近日，山东济南中院二审维持原判，驳回上诉。因李某猥亵儿童罪，原审法院判处其有期徒刑四年半。
这个李某是个惯犯，曾经两次因为同一个罪名被判刑。刑满释放之后，李某不思悔改，变本加厉。
在济南，他为了满足其不良性欲要求，自2018年5月份至6月份，多次头戴鸭舌帽、面部戴口罩尾随独自行走的十多岁女学生，并进行猥亵。
中午尾随12岁女孩入室，
持刀恐吓猥亵
李某，男，1979年12月31日出生于山东省济南市莱芜区（原莱芜市莱城区），大专文化，无业。
2018年6月19日中午12点左右，李某采取假装打电话的方式，尾随独自行走的12岁女孩小张，来到济南市莱芜高新区（原莱芜市高新区）某小区单元楼的4单元处，后强行进入该单元2楼东户小张家中，以治病为由，解开自己的裤子扣子，采取言语威胁、持匕首恐吓等方式，逼迫小张坐到床上，欲对小张进行猥亵。小张呼喊求助，李某猥亵未果。
在小张的印象中，这是一名戴鸭舌、穿黑色衣服的男子。男子跟随她进入家中后，就突然解开裤子扣子，以治病为由对自己进行猥亵。她去厕所后，他拿出匕首把自己强行拉到餐厅小床的位置，她灵机一动，大声喊爷爷求助，该男子感到害怕并逃出家门外。看到陌生的李某确实离开后，女孩哭着找到邻居敲门：刚才有一个男的跟着她进了家，拿刀子吓唬她，张某在家里一个劲喊爷爷，那个人就走了。
做恶不停手，
在楼道对着女孩实施猥亵
从小张家出来之后，李某并没有收手。他转而寻找下一个猥亵目标。
当天中午12点20分许，李某在小区转悠时，发现了单身行走的13岁女孩小崔。他采取相同方式，尾随小崔到小区27号楼5单元4楼平台位置处。看到女孩正在敲5楼东户门，他露出了生殖器，并向小崔抖动。
被侵害对象小崔后来对警方回忆说，案发当日有一个戴鸭舌帽的男子尾随自己进入楼道。她有些害怕，更让她吃惊的是，在她到达四楼之后，该男子在三至四楼间的平台，将裤子退到膝盖（或者小腿）位置，并露出生殖器，她吓坏了，当场哭着敲五楼东户的门求助，说有男子尾随自己，还把衣服脱掉。这时候，男子穿上衣服逃离现场。后经公安机关组织其辨认，确认监控录像中戴鸭舌帽的男子就是李某。
以洗手为由强行入室，
女孩持刀以死相逼
心理畸形的李某，在此之前三周，还对另外一名12岁的女孩实施过猥亵。
2018年5月28日11时30分左右，李某尾随12岁的女孩小陈，来到济南市莱芜高新区（原莱芜市高新区）某厂家属院2号楼2单元处，以洗手为由，强行进入该单元1楼东户小陈的家中。进门后，李某就把大门关住，将女孩推进屋里，威胁女孩不能呼喊，否则就揍她。
就在李某解开裤子扣子准备对小女孩实施猥亵的时候，小女孩一把拿起家里的水果刀，架在了自己的脖子上以死相逼，要求李某离开，李某猥亵未果。之后，李某从客厅西墙边桌子上一堆结婚用的东西里，拿走一个红色东西快速离去。案发后，经公安机关组织女孩辨认，确认监控录像中案发当时穿浅色短袖的男子就是李某。
小女孩的家人回家开门时，女孩正好从家里出来，手上还拿着水果刀。她握着水果刀的刀柄，哭着对家人说，家里刚才进人了，一名男子闯入家中……
曾两次被法院判刑，
这次被判四年半
案发后，警方从李某处扣押作案工具刀子一把、鸭舌帽一顶、口罩一个以及作案时的衣着牛仔裤一条、T恤一件、运动鞋一双、短裤。
经过进一步调查，李某还是个惯犯。2009年4月1日，李某因犯猥亵儿童罪，被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑二年；2014年9月26日，因犯猥亵儿童罪被天津市静海县人民法院判处有期徒刑四年，2017年10月29日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪，2018年6月22日李某被刑事拘留，同年7月27日被批准逮捕。
原审法院认为，被告人李某的行为构成猥亵儿童罪。李某曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，犯罪未遂两起，可从轻处罚。依照《刑法》规定，以被告人李某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。
二审维持原判，驳回上诉
宣判后，原公诉机关未抗诉。原审被告人李某不服判决，以“一审判决认定其猥亵儿童犯罪的第一起和第三起应属于犯罪中止，而不是犯罪未遂，故一审法院适用法律错误”为主要理由提出上诉。
经济南中院二审审理查明，关于上诉人李某猥亵儿童的事实和证据与一审相同。关于上诉人李某及其辩护人提出“一审判决认定其猥亵儿童犯罪的第一起和第三起应属于犯罪中止，而不是犯罪未遂，故一审法院适用法律错误”的问题，合议庭经评议后认为，上诉人李某先后分别窜至被害人的家中，意欲猥亵儿童，但被害人一人将刀子架在自己脖子上进行反抗，另一人大声呼喊爷爷寻找他人帮助进行反抗，均致使上诉人李某害怕，未达到猥亵犯罪的目的并逃离作案现场。上诉人李某在归案后多次供述，其在上述犯罪事实中，因为被害人反抗、呼喊而产生害怕，然后就跑了。故李某的犯罪行为系因其个人意志以外的原因而未得逞，而非其个人主动放弃实施猥亵犯罪，不属于犯罪中止，应系犯罪未遂。
济南中院认为，上诉人李某为满足不健康的性心理，采取向儿童暴露生殖器官的手段，多次对儿童实施猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人李某系累犯，具有多次犯罪、窜至被害人家中、持刀威胁等具体犯罪情节，应认定为情节严重。上诉人李某及其辩护人要求予以改判的辩解和意见均不能成立，不予采纳。驳回上诉，维持原判。
