周发遴正在审阅卷宗
个人简历：周发遴，现任辽宁省高级人民法院刑事审判第二庭（以下简称为刑二庭）审判员，1994年考入法院系统工作。2012年至2018年间荣获个人三等功5次、省法院办案标兵称号4次和办案能手称号1次。2017年被省法院评为优秀共产党员。今年1月被最高人民法院授予“全国法院办案标兵”称号。
座右铭：是非审之于己，毁誉听之于人。
争个面红耳赤 也要辩明观点
2月14日，辽宁省高级人民法院13楼的刑二庭会议室外，争辩声时有传出，“这起案件中，台安县某公司总经理张某违法犯罪的主观故意性应该从几个方面来看，在公安机关最初的供述、借款前的履行能力、被逮捕后的还款意愿……”在探讨被告单位台安县某公司，被告人张某、赵某某、翁某某违规出具金融票证一案的法官专业会议上，周发遴一如往常地坚持自己的意见，尽管他并不是合议庭成员。
刑二庭副庭长王钰告诉记者，这样面红耳赤的辩论场景时常出现，“隔壁的民三庭总以为我们打起来了，好几次我们正开会呢，他们敲敲门进来看一眼。”而周发遴每每坚持自己的意见和原则，都让王钰暗暗称赞，“不管是自己的案件还是别人的案件，如果有不同的观点他都会说出来，而且立场坚定，从不附和他人，直到把案件讨论明白。身为刑事法官，这是一种难能可贵的优秀品质。”
2月21日，记者在刑二庭办公室里三层外三层的案卷堆后，找到了这位敢于“较真”的刑事法官，他正在专注地审阅一本刑事案卷。白发不多、面色红润，笑起来很有亲和力，这是周发遴给记者的初印象。
聊了半个小时，周发遴的另一个性格特点展露无遗——低调不张扬。每每聊到他身上的闪光点，周发遴都会一语带过，案件之外他所言甚少。一旦提起具体案件，他的表情马上生动起来，对记者提出的问题对答如流。
周发遴坦言，进入到省法院的刑事案件，通常都是重大、疑难案件，证据要求严、社会关注度高、把关责任大。很多疑难复杂案件，在罪与非罪、在此罪和彼罪的认定方面难度极大，“我们刑二庭主审的案由是职务犯罪和经济犯罪，举个例子，滥用职权罪和挪用公款罪在实务中如何区分是个难题，很多实施了受贿和渎职两个犯罪行为的被告人，应该数罪并罚还是择一重罪处罚也是常有争议。”
2016年，周发遴主审了营口市某房地产置业有限公司以及其法定代表人贾某某合同诈骗一案，涉及被害人80余人，卷宗350余本，该案在营口地区影响面广，社会关注度很高。
通过庭审和一审、二审书面卷宗，周发遴归纳出了焦点问题：如何看待被告人犯罪的主观故意。“合同诈骗罪和非法吸收公众存款罪区别就在主观故意，不是以非法占有为目的就不该认定合同诈骗。”周发遴注意到，贾某某于2013年12月末主动到公安机关投案没有逃匿行为，从80余人手中借款后持续还款付息并无间断，欠款1.6亿余元而他的现有资产估值4.58亿余元，款项的用途主要用于生产经营上……了解到这些情况后，周发遴即刻动身前往案发地寻觅“真相”——当面约见被害人60余人，详细了解了被害人与贾某某是否存在亲属关系以及对该案的处理有何意见和建议。最终，周发遴撤销了营口市中级人民法院的两份刑事判决，改判某房地产有限公司及其法人贾某某为非法吸收公众存款罪……“不是有了一审判决或定性的东西，我们就要维持它，每一起案件我都把它当做一审案件来看待，对于证据规则的认识，我的内心是有确信的。从案件中发现问题后，我会进行认真的梳理、严谨的分析和充分的调查，定罪与否都要有依据。”
“他看卷认真细致、能够准确纠正一审法院出现的问题，拿出的意见也都得到了法官专业会议和审委会的认可。”在与他共事5年的副庭长王钰看来，周发遴的业务能力非常强，而且经验丰富。
据了解，周发遴近三年承办案件数量均在刑事部类名列前茅，承担了多起职务犯罪指导和审判工作，还承办了“4·24”涉及北京某公司人员挪用资金罪、强迫交易罪等省内、省外较有影响的案件。
判决铁面无私 融入善良真心
在基层法院工作的15年，让他积累了深厚的法学理论功底和丰富的审判经验。
1994年，周发遴考入沈阳市大东区人民法院，先后担任过书记员、助审员、审判员、副庭长，曾在民事审判第二庭工作过10个月，担任刑事法官11年共审理案件1500余件。直至今日，那些案件的当事人和基本案情，他都能清楚地记得并讲述。周发遴说他很幸运，在从事刑事审判之前做了一段时间的民事法官，任何一个案件都会反映很多社会问题，刑事法官对法律技术研究得多，但对融入其中的社会问题研究得少，而民事审判的经历正填补了这一空缺。
刑事审判无小事，刑事审判生杀予夺。作为刑事法官，常常要面对被害人、甚至被告人家属哭天喊地的悲鸣，在法与情之间做出权衡考验着每一个刑事法官，周发遴也不例外，“动容是一时的，案件背后的亲情、伦理、道德要考虑，但必须在法律的框架内。”
曾与周发遴共事过的法官助理小齐告诉记者，2016年他跟随周发遴前往辽阳市提审一起电信诈骗罪上诉案件的32个被告人，周发遴两天两夜不眠不休逐一提审作笔录，在了解到被告人中不少是刚刚走出象牙塔的大学生，误入歧途走上犯罪道路后，周发遴慎重地提出对于量刑酌定情节予以充分考虑，结合法定情节予以减轻处罚。“有的孩子负责打电话，涉案数额也不是实际获利数额，而且发现公司从事非法行当就辞职了，这一部分人我认为可依法从轻或减轻处罚。”
“改判的工作量非常大，卷宗200多本，要对每个人的犯罪情况进行一一梳理，分别提出驳斥理由，这是一项劳力费神的工作。”小齐称，周发遴擅长做当事人的释明法律工作，有时为让双方当事人服判息诉，他可以耐心地讲上几个小时。
回忆起当时的辛苦，周发遴摆摆手，“前一阵网上有个讨论，说法官能不能改变一个人的命运，我认为不能，但在铁面无私的判决中可以融入我正直、善良的‘真心’。”在周发遴看来，每一起案件都有社会效果和法律效果两个方面，真正实现案结事了、服判息诉，修复好社会关系，这起案件才真正经得起检验，才真正达到了法、理、情的高度统一。
推敲裁判文书 分享审判经验
“不论来多早，都能看到周发遴已经坐在办公桌那了，周末他也总来加班。”“周发遴是个急性子，说出差拎包就走，办案效率也高！”“周发遴作息规律，不喝酒不应酬，唯一的爱好就是走走步……”在刑二庭的其他法官嘴里，周发遴的形象愈加立体起来。
而在周发遴看来，自己缺乏生活情趣，哪怕早上和中午散步的时候，脑子里想的也都是案子。“总结一下前一天的工作，计划今天做些什么，或者想想判决的思路。”周发遴笑说，走路时他还常思己过，比如对自己在基层法院写过的裁判文书很不满意，“本院认为”部分说理性不强。记者看到，在他办公室的书柜里，整整齐齐地排列着数十本最高人民法院主办的《刑事审判参考》。毕业于中文系的周发遴告诉记者，自己年轻时书生气十足，喜欢看的多半是文学类书籍，从事法律工作后却改了“爱好”。
通过这么多年坚持阅读、学习专业知识，周发遴已经可以更好地完善裁判文书的写作了，“我记得去年有个案子，三番五次地改裁判文书，有思路了就写点，断断续续弄了2个月，最后形成了一份14330字的判决书，我还比较满意。”据了解，2018年周发遴审理的金某等三人贪污罪抗诉案，以增强文书的论理性为出发点，突破过去固有的格式，对于支持与不支持抗诉的理由，逐条论证、辨法析理，并逐字逐句推敲，把裁判文书写成了一张体现省法院公平、公正审判水平的“名片”。
这些丰富的审判经验，周发遴很愿意“分享”，2018年，周发遴分别到大连市中级人民法院及辽阳市中级人民法院面对面指导，分别就上诉人李某某等九人诈骗案、上诉人王某某等人贪污案、被告单位及上诉人徐某某合同诈骗案件存在的问题与中院的法官们共同交流，指出案件事实及定性问题，同时还就如何阅卷、如何发现问题、如何把握案件的证据规格等进行了探讨。
采访临近尾声，周发遴又摊开了桌上的那本卷宗，“我记得早上看到178页了，趁着还没到饭点，我再看一会吧。”屋子里瞬间安静下来，用“兼顾公平与效率”来形容周发遴再贴切不过了，他对自己的要求也很简单——不忘初心、不泯良心。（记者 关月）
