法医是检察院里一支特殊的队伍，尽管不必出庭公诉，但是在现代诉讼过程中，经过法医鉴定所出具的证据，往往成为案件审理的关键。
今天的检察故事，我们就来了解法医是如何以严谨的工作态度让一起案件出现两次“反转”的。
今天的主人公是福建省莆田市人民检察院法医郑永海，他拒绝“二手”病历，查缺补漏完善证据，两次“反转”后，让谜团重重的溺水鉴定结果浮出水面，有力地维护了司法公正。
事情要回溯到今年3月，莆田市仙游县58岁的林女士，乘坐摩的司机林某驾驶的两轮摩托车，途中林某驾驶不慎，导致林女士掉入溪里溺水致伤。
案件发生后，警方委托莆田市某鉴定所对林女士的伤情进行损伤程度鉴定，鉴定所出具了“重伤二级”的鉴定结论。司机林某首先是无证驾驶，又发生了交通事故，还造成林女士重伤，按交通肇事罪被刑事拘留并执行逮捕。
同年6月，郑永海对该案溺水鉴定进行审查，在第一时间发现鉴定存在缺漏。因为要达到重伤二级的中度溺水，伤者至少要具备神志模糊及呼吸、血压、心跳等生命体征异常现象，这起溺水鉴定只提取了林女士溺水一小时后的医院门诊病历，评定伤者为重伤的依据不足。
郑永海说：“这份门诊病历虽然有间接转述林女士有神志不清、呼吸困难等较严重等情形，但不是门诊医生自己进行查体发现的，是描述之前医生进行查体的（病历），所以这就是“二手”病历，不能直接证明过她之前存在那种（溺水）情形，这个医生是听家属说的，或者是转述之前医生的。”
于是，警方委托另一家鉴定所，对林女士的伤情程度进行重新鉴定，但该鉴定所不但没有要求侦查机关补充材料，而且直接依据现有材料进行鉴定，并出具了“轻伤二级”的鉴定结论。而在此时，警方也进行了多方咨询，均被告知，依据现有材料，应采纳轻伤鉴定结论。
两份鉴定，一份重伤，支持本案中肇事者构成交通肇事罪应拘留批捕；一份轻伤，交通肇事罪构成要件不足，应给予变更羁押措施。罪与非罪，事关重大。
“第一份鉴定我们不满意，主要是它没有提及足够的证据来证明林女士是重伤，但是第二份鉴定直接根据现有资料判断林女士当然是轻伤，就是不负责任。我有看到林女士就诊和用药情况，可以间接来证明她有经过（溺水）比较严重的情形，不然医院不会给她这样就诊，不会给她开那么严重的药。所以我觉得我们要找出能证明她损伤比较严重的病历，通过门诊病历和住院病历，她是有提到之前医生有短期时间内有给她进行查体，所以说，肯定要找出这份病历，这份病历对她来说，是证明她能达到重伤的一份非常有利的证据。”郑永海说。
于是，在郑永海的建议下，经办民警调取到了林女士溺水后20分钟在镇卫生院的就诊病历，证明林女士当时确实存在神志不清、呼吸困难等中度溺水阶段情形。侦查机关在法医郑永海指导下，将补充材料提交给第二家鉴定所进行补充鉴定，最后该鉴定所重新出具“重伤二级”的鉴定结论。
两次鉴定，两次结论“反转”，案件终于水落石出。但是这样反复调查、完善证据，避免错误鉴定影响司法公正，对于郑永海来说，只是日常工作的一部分。8年来，他共审查法医鉴定书5894件，纠正348件，办案量列全国前五名。
郑永海说，作为一名检察院法医，尽管手握司法鉴定的权力，死亡原因、伤残程度决定着罪与非罪和量刑幅度，但他最希望的是，用“一刀一式”写正义，用专业知识还原真相。
