“准备好了吗？立即出动。”随着执行法官的一声令下，万宁市法院执法干警开始了为期1天的专项执行行动。6月11日上午，法官分别前往万宁市三更罗镇、东澳镇进行强制执行，维护法律权威和当事人的合法权益。
占房21年不归还
“这屋子里有我父亲的灵牌，你们谁也不要动。”当天上午8时，在万宁市三更罗镇国营新中农场东星作业区25队，一名男子守在一间年久破旧房屋前歇斯底里，不让任何人接近房屋。
据法官介绍，该房屋是名为彭某英与丈夫余某荣于1988年5月时修建，余某荣1996年去世。1997年，彭某英的两个儿子均在海口居住生活，彭某英便到海口与其生活。在此期间，被告余某香将该房屋暂时居住和使用一直到今天。而守在房屋前的这个男子，正是余某香的二儿子。
2011年，彭某英向余某香提出归还其所建房屋，但余某香称自己1997年以6000元的价格向彭某英购买了房屋为理由，不同意归还。为此，双方由此产生矛盾。
“余某香一家无论是在一审或是二审期间，均未能提供购买该房屋等证据，法院依法将房屋判给彭某英。”办案法官告诉记者。
强制执行的过程不顺利。由于余某香一家长期居住，屋内不止摆放着各式各样的家具，墙上还悬挂着已故丈夫的灵牌，按照当地风俗习惯，转移灵牌还需法师现场做法事。
为此，办案法官决定先尊重其风俗，待到余某香的儿子们将该房屋内的灵牌与家具清空后，万宁法院的执法人员依法拆除房屋周边瓦房与伙房，并将周边土地上附着物清理干净。经过5个小时的时间，该案顺利执结。
“感谢法院，隔了这么多年我们终于拿到自己的房子了。”彭某英的儿子余某才现场十分激动，握着办案法官的手连声道谢。
执行法官释法明理
执行法官现场划界排除妨碍
“这里是我家的房子，为什么要把你家的墙建到我家这边。”当天14时，一名瘦小而驼背的老人举着万宁法院的判决书，与被告吴某芬面红耳赤地争吵着。
据悉，老人名叫吴某明，他与吴某芬均为东澳镇明丰村委会英宅坡村民小组村民。2010年，吴某明与明丰村委会英宅坡村民小组签订集体林地家庭承包合同，英宅坡村民小组将位于行路坡吴某明房屋东边的3.53亩林地发包给吴某明，万宁市林业局便依法给吴某明颁发林权证。
但在2014年4月，作为同宗族亲属的吴某芬在吴某明承包的林地内筑起140平方米的高墙，双方由此产生纠纷。
“这是人家的林地，有证书的，你这么做就是不对。”该案子的办案法官一边安抚吴某芬的情绪，一边向吴某芬解释。
在执行法官的耐心调解与劝导下，吴某芬不再阻拦。不到2个小时的时间，吴某芬筑起的围墙被依法拆除，该案顺利执结。（记者杨晓晖 郭彦）
