日前，记者从拉萨市中级法院知识产权审判庭获悉，我区首例涉外互联网著作权纠纷案于日前审结。
2017年9月14日，拉萨市中级法院对原告西藏甲某国际旅游有限公司（以下简称甲某公司）与被告西藏乙某旅游有限公司（以下简称乙某公司）侵害著作财产权纠纷一事正式立案，按照普通程序，于2017年10月25日、11月3日两次公开开庭审理，现已审理终结。
该案中，原告甲某公司成立于1999年3月31日，主要致力于提供入境旅游服务，在国内乃至国际上的旅游业内较有知名度，并形成了品牌效应。原告网站的注册域名为www.windhorsetidet.com，该网页的汇编即内容布局、图片摄制、文字创作等内容为原告公司独立创作而成，依法享有相应的著作权。2016年，原告发现域名为www.tibetsunnyroadtravel.com的网页，大量复制使用了归原告享有著作权的图片，文字内容的编排基本照搬，甚至连创设的旅游产品内容及公司历时年限都未做改动，原告经调查确认该网站系被告公司所属和使用，发起人正是近年从原告处先后辞职的两名员工。原告认为，被告未经原告同意，使用原告图片、文字等网页信息内容，侵犯了原告的著作权。
于是，原告提出如下诉讼请求：判决被告企业网站立即删除和停止使用侵权图片、文字及网页编排，并在该网站首页刊登英文版的致歉声明；判令被告向原告支付侵权赔偿金20万元，维权费62097.86元，公证费、翻译费、交通费、住宿费、律师费等共计262097.86元；判令由被告承担案件全部诉讼费用。
被告乙某公司辩称，原告公司对涉案文字、照片、网页编排没有著作权，本案中原告无权主张涉案网站侵犯其所谓作品（文字、照片）的复制权或信息网络传播权，原告权利来源于案外人，且网站未经备案，被诉网站并非被告所有，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
法院经审理认为，原告有权就涉案文字作品主张著作权，法院依据现有证据，无法认定原告对于涉案图片和文案著作权的权属，原告未能尽到举证证明责任，应当承担举证不能的不利后果，对原告关于网页版式侵权的主张不予支持；原告未提供充足证据证明被告实施了侵权行为，故被告无需承担侵权责任。因此，法院驳回原告的诉讼请求。
该庭庭长边珍介绍，五年来，拉萨市中级法院知识产权办案数量占自治区知识产权案件的94%，以商标权属、侵权纠纷为主，法定审限内结案率100%，调撤率达90%以上。
