老杨查找三名受送达人信息情况
送达第一站，就吃了个“闭门羹”
老杨到社区公共服务中心了解受送达人情况
老杨打电话核实受送达人情况
“今天我当班”！3月14日，福建晋江法院邀请福建法治报记者与基层送达工作人员一起当班，体验“网格化+司法送达”工作模式，看看法院是怎样将各类法律文书精准送达到当事人手上。接下来，请跟随记者的镜头，一起体验下送达工作！
3月14日上午8：30分，送达工作组杨航军（简称老杨）坐在办公室熟练打开“晋江市网格化管理综合信息平台”系统，分别录入“吴珵”“王彬”“张英”（化名）等人身份信息，详细查找三名受送达人的家庭地址、人员头像、同住家属信息等情况，并将这些材料打印出来分别附卷。老杨边整理材料边说：“出门前一定要把这些准备工作做好，不然在外面要是有个环节接不上，整个上午就麻烦了。”
2016年初，晋江法院通过成立“送达工作组”、对接“晋江市网格化管理综合信息平台”、聘任“司法送达联络员”等举措，首推线上线下全覆盖的“网格化+司法送达”工作模式，该模式受到上级法院高度重视，并多次给以肯定表扬。也是自那时起，老杨进入“送达工作组”，两年的专职送达工作经验，让他对许多工作环节能够做出精准判断。
上午九点，送达工作组的车辆准时出发，蒙蒙细雨，老杨拿着雨伞嘀咕：“今天这几件估计不好送。”果真，到第一家受送达人新塘荆山吴厝“吴珵”家门前，就吃了个“闭门羹”，眼前只见一栋空空三层石头房。“本人和家属都不在，看这情况应该是跑路，我们找村里的联络员了解下情况。”老杨说。
9点37分，记者和老杨来到荆山社区公共服务中心，迎接我们的，是社区司法送达联络员吴主任。老杨表明了来意，吴主任说：“吴珵全家都在外面，已经好几年没回来。”“能否帮我们开个证明，证明吴珵及其家属已许久不在村里。”老杨表示。
“送达过程中发现许多当事人早已跑路，但案件不可能就这么拖着，他们村里能够出证明，对我们案件后期审理和公告送达方便许多。”老杨对记者说。就这样，第一站送达工作结束，送达车辆立马赶往第二站梅岭双沟。
10点15分，记者和送达人员根据送达地址到达目的地——田美中路32号。“田美中路32号”是一处集体住户地址，楼上住着几百户人家，无法判断哪户是受送达人住址。老杨拿出笔记本，拨打案件原告电话：“根据你们提供的地址，我们找不到王彬的家庭住址，你们能不能过来指下路？”得到肯定答复后，老杨计算了下原告过来时间，打算先到附近送第三件。
“这件是小区住户，肯定可以找到人。”10点39分，我们来到第三件案件当事人家门口，门上贴着的崭新对联，显示近期应该是有人居住，但经老杨反复敲门，还是没有人应答。老杨无奈地说：“早上三起送达都见不到当事人，还真是少见，遇到这种情况我们也只能进一步核实。”
随后，老杨拨打受送达人“张英”电话，电话拨通了，但对方一直没有应答。“遇到这种情况，我们会先和案件书记员和承办人确认下，看有没有其他地址，没有的话将对整个情况如实记录留置送达。”老杨说。
“张英有没有其他地址，看这对联近期应该是有住家里，就是打电话一直不接。”“她白天去厂里，晚上有回家住是吧？”“我们会给她手机上发开庭时间、地点，直接留置送达可以吗？”
.......
在短短的18分钟里，老杨在书记员、原告律师之间反复打电话、接电话确认。8通电话后，老杨决定对“张英”案件进行留置送达，并拍照取证，至此第三个案件送达结束。
11点35分，记者和老杨赶往第二起案件送达现场，但原告表示临近中午，他也找不到王彬及其家属，只能约定下午再送。
至此，老杨上午的送达工作结束。“有时候顺利半天可以送十几起，不顺利就是这样半天只能送一两起。”老杨说，送达工作面临许多未知因素，相较之前送达情况也许改善许多，但还是不可避免存在人难找、地难寻，找到也难确认等真实情况。
通过这半天的观察，记者真切地感受到法院送达工作人员认真、严谨，也看到他们在送达工作上努力探索，为他们点赞！（记者林扬阳）
