日前，最高人民法院发布的最新一批指导性案例中，有一个山东济南市民非常熟悉的案例：“北雁云依”起名案。历下区法院作出一审判决驳回原告“北雁云依”办理户口登记的诉讼请求后，该案入选最高法指导性案例，这就意味着以后父母给孩子取名确实不能任性随意了。
2009年，济南市民吕某给女儿起了一个既不随父姓、也不随母姓，却富含诗意的名字“北雁云依”。而在办理户口登记时，燕山派出所认为“北雁云依”不符合办理户口登记条件，拒绝登记。为此，2009年底吕某以被监护人“北雁云依”的名义向济南市历下区人民法院提起行政诉讼。
诉讼中吕某坚持认为，民法通则规定公民有权改变自己的姓名，任何人不可以干涉。而婚姻法“子女可以随父姓，可以随母姓”，是对男女平等的表达，而不是必须随父姓或随母姓，“北雁云依”的名字应予认可。而公安部门则认为，民法通则并未做出详细具体的规定，而作为特别法的婚姻法，其中明确规定“子女可以随父姓，可以随母姓”，没有规定可以随第三姓。
该案最后因法律适用问题，历下法院裁定终止审理，决定送交“有权机关”做出解释或者确认。随后该案提交至最高人民法院，其后又提交至全国人大常委会。经研究后，最终公布的明确意见为：仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于第九十九条第一款、第二十二条的解释》第二款第三项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。
该案被中止5年后，于2015年4月在历下区法院作出一审判决，驳回了原告“北雁云依”要求办理户口登记的诉讼请求。日前此案入选最高法指导性案例，意味着以后姓名权行政诉讼案将按照此指导性案例审判，父母给孩子取名不能再“任性随意”了。
