日前，上海市奉贤区法院发布2014年金融商事审判白皮书，据统计，该院2014年公共受理金融商事纠纷案件452件，涉案总标的达11亿余元，收案数同比增长15%。白皮书显示，2014年，该院金融商事纠纷案件类型与数量分布较2013年有所变化，信用卡纠纷替代票据纠纷名列前三，具体为：金融借款合同纠纷181件，同比下降6.20%；　信用卡纠纷107件，同比上升613.33%；　财产保险合同纠纷83件，同比下降9%。

　　法官表示，网上购物、网上交易已逐渐成为金融交易的重要形式，但是，金融机构的服务水平、风险防范能力，尤其是银行卡的安全技术水平尚未有效跟进，金融消费者权益受损的情况时有发生。

　　白皮书还称，除了银行卡纠纷外，小额贷款公司预扣利息的问题也应引起重视。我国法律明文禁止出借人在出借款项时预先扣除利息，但此类问题在借款实践中仍然存在，尤其以小额贷款公司最为明显。之前，奉贤法院将小额贷款公司预扣利息的情况作为案件重点问题进行过评查，并向相关机构发送司法建议，取得一定效果，但2014年，小额贷款公司预扣利息的问题却又有所抬头。一家小额贷款公司曾向某实业公司贷款50万元，但实际却发放借款45万元，因实业公司未按时归还借款本息，该贷款公司将实业公司告上法庭要求赔偿50万元本金及相应利息。最终法院审理后，认定借款本金实际为45万元。