两个《规定》引发媒体及网络热议

“我们看到了司法制度发展的光明前景”

　　近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，中央政法委员会印发《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》。两个《规定》相互衔接，为司法机关依法独立公正行使职权提供制度保障，为领导干部干预司法活动划出“红线”，成为各方舆论热议的话题。

　　主流媒体传递民众司法改革重点关切

　　两个《规定》一经公布，新华社、《法制日报》、《人民公安报》等权威媒体刊发了两个《规定》全文，并配评论文章给予高度评价和深入解读。新华网、人民网等国内主流新闻网站以及新浪、网易等商业门户网站纷纷转载，并制作了相关专题进行深度报道。

　　中国警察网舆情中心监测数据显示，百度搜索引擎以“领导干部干预司法”为关键词的新闻多达1800余篇，两个《规定》印发后，新增正面新闻超过1000篇，各大主流媒体刊发以两个《规定》为话题的原创评论文章数以百计，多以《“两办”新规斩断领导干预司法的“咸猪手”》《划出“红线”让干预司法者得不偿失》等鼓舞人心的标题表达对两个《规定》的支持。

　　尤其值得注意的是，各类官方微博、微信、客户端的推送也体现出主流媒体对此的重视。数据显示，两个《规定》印发后，搜狐新闻客户端推送的相关报道超过了100篇，各类微信公众平台也及时跟进，至今数据仍在不断增长中。法制网官方微博以“图个明白”为话题，刊发了题为《领导干部干预司法活动、插手具体案件将被追责》的微博并置顶，各级政法系统官微纷纷转发；中国新闻网官方微博刊发的题为《上边有人就能任性地打官司了吗？》的图片微博经人民网官方微信推送后，一天内阅读量就达到9243次。

　　舆论期待两个《规定》带来良性司法生态

　　放在整个司法改革的框架下审视，两个《规定》可能带来的良性改观受到舆论期待。一位网易网友评论：“很多冤假错案就是因为被领导打招呼、被关照而发生，如果及时建立登记制度，那么最终的责任追究就会落实到人，责任倒查机制才能真正发挥作用。这个必须要顶！赞一个！”一位搜狐网友评论：“两个《规定》为司法机关依法独立公正行使职权提供了制度保障，为领导干部干预司法活动划出了一条红线，这也使违法干预有据可查，这让我们看到了司法制度发展的光明前景！”

　　中国政法大学法治政府研究院副院长王敬波评论称，两个《规定》最重要的就是记录制度，谁来记录，如何记录，敢不敢记录，不记录追不追责，这些都是很关键的问题。《新京报》评论指出，记录领导干部干预司法需要勇气与技巧。“全程留痕，有据可查”的要求是对的，要执行到位还需要更多的司法智慧。尤其是在有些领导干部干预司法的方式方法日益走向隐蔽化的今天，记录不但需要勇气更需要技巧。《京华时报》评论则认为，防止领导干部干预司法关键在追责。拉起“警戒线”之后，如何保证严格执行不被突破，如何持之以恒地对干预司法的行为进行问责追究，才是决定这项制度成败的关键。

　　还有评论称，要让司法机关对于领导干部的干预完全“脱敏”，必须营造有利于公正司法的良好的司法生态。两个《规定》的落实让“‘官’干预司法、‘帽’迟早不保”成为可能，这既能保证法律公平公正、至高无上的地位，又增加了人民群众对司法的信任，改变社会风气，营造良好的司法氛围，让法律切切实实为每一个信仰法律的人服务。（钱海飞）