年轻男子通过微信聊天与一名中年妇女相识，然后编造奶奶做手术、可以帮忙购买还迁房等理由，诈骗了该妇女近130万元人民币。骗子喜欢翻供，该男子也不例外，但他最终还是交代了自己全部的犯罪事实，这是因为他碰上了“捕诉一体”制度。
“捕诉一体”是最高人民检察院推行的一项重大改革举措，天津市北辰区检察院是市检察院确定的我市第一批试点单位。事实证明，“捕诉一体”不仅缩短了办案周期，提高了办案效率，而且还能有效防止犯罪嫌疑人无理翻供。
微信交友 施“苦肉计”
被害人钱某年逾五旬，在一家市场做生意，家道殷实。忙碌之余，她喜欢上微信和朋友聊天。2017年的一天，突然有一个陌生人要求加她为好友，出于好奇，钱某就通过了这个人的请求。就这样，一个50多岁的中年妇女和一个35岁的男青年成为了无话不谈的好朋友。在聊天过程中，男青年吕某大献殷勤，好话说了几箩筐。钱某感觉这个小伙子忠厚老实而且很乖巧，所以也就越来越喜欢和他聊天。
聊了一段时间，这对年龄相差悬殊的男女居然真的见面了。钱某说，感觉这孩子很招人喜欢，就把他当儿子看待。从虚拟走入现实后，吕某更是时不时地大献殷勤，让钱某完全相信自己是遇到了一个很好的朋友和“儿子”。
钱某是真心找朋友，而吕某却不是这么想的。原来，这个吕某因为经济纠纷欠了债，想通过微信等社交软件寻找经济条件不错的中年妇女，然后想方设法赢得她们的信任，再编造各种理由骗取钱财。虽然钱某把他当儿子看待，但这也没妨碍吕某骗她的钱。
第一计为“苦肉计”。“钱阿姨，我奶奶得了白内障，现在需要做手术，但我们家的确没有钱。我奶奶辛劳了一生，我这个做孙子的真想让她的眼睛恢复光明，可是……可是……我现在只有干着急啊！”说着说着，吕某的眼圈红了。
见吕某如此孝顺，钱某毫不犹豫地借给了他一笔钱。自然，这笔钱被用来还债和挥霍了。紧接着，两手空空的吕某又向钱某要钱，钱某毫不犹豫地又给了他一笔。就这样，吕某以给他奶奶动手术为借口，共找钱某借款6次，骗了将近6万元。
笑里藏刀 狮子开口
即便给了吕某这么多钱，钱某仍然没有怀疑过他。她还是感觉吕某是个懂事、可爱的小伙子，希望和他做朋友。吕某吃准了钱某的这个心理，又开始寻找机会骗她的钱。
第二计为“笑里藏刀”。钱某的儿子已经到了结婚的年龄。钱某虽然有钱，但是也感觉商品房比较贵。住在城郊接合部的她，看到附近的村民分还迁房就眼红，她也想花最少的钱弄套不错的还迁房。
在和吕某见面时，她无意间透露了这个想法。谁知说者无心听着有意，吕某隐隐感觉骗钱的机会又来了。于是他对钱某说：“西青区的一个村子有还迁房，我跟他们村委会的领导认识，可以帮你弄一套，肯定比商品房便宜很多！”钱某听后极为心动，她感觉自己真是找对人了，这个“小朋友”不仅能陪自己聊天，还能帮自己省钱。接下来，吕某开始不断地找钱某要钱，先是要房款，接着又要保证金。一连10多次，共骗取人民币120余万元。
这个供述实在没法翻
把这么多钱交给了吕某，但始终没有看到任何手续，更没有交房的迹象。钱某的心里开始有些发毛，儿子知道此事之后，感觉这里肯定有问题，于是找到吕某要求看房，而吕某则百般推脱。钱某儿子感觉吕某是骗子，于是报了警。
警方将吕某抓获后，经审讯向北辰区人民检察院提请逮捕。在批捕之前，办案检察官杨欣提讯了吕某。
根据杨欣的经验，像吕某这样涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人往往会编造“自己真的想为被害人办事，但被其他人给骗了”等借口，但吕某当时很老实，他说自己从来没帮钱某找人买房，并承认自己的目的就是诈骗钱某的钱财。
根据转账记录、吕某的口供以及某村委会的证明等证据，北辰区检察院以涉嫌诈骗罪对吕某批准逮捕。然而，到了公安预审阶段，吕某翻供了。
这时的他，一口咬定自己不是诈骗，而是真的想给钱某买房，并认为自己的行为根本不构成犯罪，而属于民事违约。
案件到了审查起诉阶段。和以前批捕、起诉工作分属不同的检察官不同，根据“捕诉一体”的规定，批捕吕某的检察官杨欣就是该案的公诉人。杨欣再次提讯了吕某，看到这位略显瘦弱的女检察官再次出现在自己的面前，吕某一下子就慌了。他怎么也没想到，批捕自己的检察官又来了，而且还担任案件的公诉人。
杨欣对吕某说：“我看了你的预审笔录，发现你的供述与以前不一样了，希望你说出充足的理由！”
吕某脸一红，露出了一丝苦笑，然后说：“我承认以前的供述，不翻了……”最后，法院以诈骗罪判处吕某有期徒刑10年6个月，并处罚金20万元。
结案效率明显提高
杨欣表示，“捕诉一体”让结案效率明显提高。一个案件，谁捕谁诉，至少节约了三分之一工作量。案件移送审查起诉时，检察官只需看捕后增加的新证据就可以了，证据没有变化直接就可提起公诉，审限大幅度缩短。“捕诉一体”让办案人的工作量不升反降，而办案效率不降反升。同时，在一些特别疑难、重大的案件办理中也体现出较强的制度优势，比如人员的整合、调配。
“捕诉一体”有效整合了办案资源，缓解了案多人少的压力，缩短了办案周期，提高了办案效率，提升了办案人的综合素质和责任心，也符合当下检察官办案责任制的总体要求。
杨欣说， “捕诉一体”的另外一个好处是从容应对犯罪嫌疑人的翻供。捕和诉这两个过程，办案检察官都需要对犯罪嫌疑人进行讯问。实践中，经常有犯罪嫌疑人推翻之前的有罪供述，说当时的办案人套话、诱供。犯罪嫌疑人的无理翻供，往往要消耗办案人巨大精力去调查核实。
“捕诉一体”，办案人和犯罪嫌疑人相当于当面对质，在一定程度上压缩了犯罪嫌疑人翻供的空间。在很多检察官经办的“捕诉一体”案件中，没有出现过翻供的现象。
