刑警拍的照片，没有灵魂
在我当刑警的那个年月，我是队里除了技术员外第一个玩单反的人。
单反是那个年代的稀罕货，在刑警队里却不缺，因为技术员们勘验现场，必定要拍照记录现场、固定证据。最初，我很崇拜会用单反相机的技术员，比如闭着眼睛就能说出光圈快门的数据搭配，比如在暗室里冲洗出案件的点滴。
看完现场后，胶卷马上要送去冲洗，所以每到这个时候，谌局总会说还剩几张底片，别浪费，我给大家拍个照吧。其实大家并不怎么情愿，因为刑警队的相机，记录的要么是光怪陆离的犯罪现场，要么是血腥暴力的伤口尸体，虽然大家都是坚定的唯物主义者，但这种霉头还是不想去碰。
待我玩转单反后，我大言不惭的自封“公安局最会拍照的人”，我和技术员最大的区别是我的技术是拍活人练熟的，而他们是拍死人出身的，他们拍的照片是没有灵魂的。
刑警确实不会拍照，他们不讲究黄金分割，主次不分的构图方式还原了最真实的犯罪现场，他们拍照不讲究光影虚化，毫无艺术感可言却记录了最细微的蛛丝马迹。发掘真相、涤荡黑白，原本就不是件诗情画意的事情。
刑警破案，一念之间
没有一团和气，没有一言堂，没有什么警种的案情研究的氛围能与刑警相比。刑警队有个非常好的传统，越是疑难案件，越要开会研究，不管是满杠满花的冒号还是一毛一的菜鸡，都要轮流各抒己见，发表对案情的看法。
这是年轻刑警最难熬的时刻，很多人都在嘀咕，特么你们这些经验满满的老前辈把该说的全说了，还要我们这些菜鸡说个鸡毛啊。若干年后你会发现，疑难案件的案件研究，80%的发言说的全是重复的废话，大家都在等待某个人突发奇想的灵光一现，用来捅破满天的阴霾。
记得多年前的一起抢劫杀人案，我们一帮人住在一个小山村里，每天拉网式的排查，近两个月的侦查让人绝望。案情研究了无数次，大眼瞪小眼，在最后一次，谌局说要传唤审讯一个十五岁的少年。他的理由是前期工作相当扎实，这个人是目前纳入视线的调查对象里最符合嫌疑人定位的。这让我们一众侦查员慌的一逼：那个少年我们接触了多次，找他调查时，他几乎是扒在张老倌的肩膀上看着他记录材料，如同在长辈面前的放肆。少年虽顽劣，看上去却正常自如，如果说是他作案，打死我都不会相信，更重要一点，没有任何证据。
领导说要审讯，张老倌明确提出了自己的反对意见，而我则老狐狸一般保持了沉默。最终，负责审讯的张老倌仅半个小时就走出审讯室报喜。
疑难案件的侦破，也许来自于侦查经验的累积，也许来自于良好的现场感觉，也许来自于对基础工作的自信，也许来自于天马行空的一念之间。
刑警审讯，看缘分
外人觉得审讯工作很神秘，在媒体报道中，往往会出现“动之以情、晓之以理”、“政策攻心”等字眼来形容警察的审讯工作。很多人问我，交待了就是死路一条，刑警是如何让那种杀人犯开口的?只要老子不开口，警察就拿我没办法?真的会在胸口垫本厚书拿锤子往死里锤吗?
打人是不可能的。越是大案件，刑警越是慎重，需要拿下真实表达的口供，用来固定各项证据，而不是被迫之下牛头不对马嘴的胡编乱造。我更愿意把审讯比做一个类似于传销洗脑的过程。你反复把自己的观点变着法子灌输给对方，直到对方认同你的观点，最终让他们觉得坦白交代才是唯一出路。当然，这种洗脑可不是空谈大道理和法律政策，比如我在重要的审讯之前，会充分调查了解对象的成长轨迹、生活经历、社会关系、性格爱好等等，对嫌疑人有个很立体的了解，在审讯时这些都有可能成为你的武器，来搜索嫌疑人心理防线的软肋。
有时候胜利也会来得猝不及防，比如某次中秋节的审讯，双方对峙词穷，我找不到僵持之间洞穿对方的临门一脚，无聊时随意用手机放了一首王杰的《回家》，没想到这个杀人后潜逃多年的男人听后泪流满面，哭过之后交待得彻彻底底。
在刑警队呆久了，你会发现一个很有意思的现象。凡是重要对象的审讯，初时往往会派出几波民警，如果嫌疑人相对愿意与其中某个民警交流，或者明显的表现出对某个民警的信任，那么这个民警将成为主审民警，不到万不得已，领导不会考虑换将，因为他是最有可能撬开嫌疑人嘴巴的那个。
坐上审讯席的C位，是每个刑警的荣耀，胜过立功授奖。
