贵阳一女子上门讨债，没遇到借款人，只见到了对方的妻子。对方称不知情，要求女子离开。
“不还钱，我就不走了”，女子认为，欠债还钱，天经地义，随即强行进入对方家中，并赖着不走。之后，双方便打了起来。
近日，云岩区法院审结了此案。这事，到底谁占理？
上门讨债引冲突
贵阳的珠姐和老李认识多年，也算是关系不错的朋友。
2015年4月，老李急需用钱，向珠姐提出借款5万元。珠姐二话不说，爽快答应了，当天便将钱借给了老李。双方约定，3个月之内偿还，不计利息。
可没想到，借钱容易，讨债难。借款到期后，珠姐多次电话催收，均没要回。原本3个月的借款，这一拖，就是两年多。
更让珠姐没想到的是，自2017年4月开始，老李不仅不还钱，连她的电话也不接了。连原来常见面的地方，也没了老李的踪影。
无奈之下，珠姐只好通过朋友打听老李的住处，上门讨债。
2017年5月，珠姐来到老李的住处讨债，开门的却是老李的妻子。
由于双方之前并不认识，老李的妻子堵着门，不让珠姐进门，并称老李不在家，不知道老李借钱的事。
“不还钱，我就不走了”，珠姐认为，欠债还钱，天经地义。老李借钱不还，还躲了起来，自己上门要钱，是理所当然的。
珠姐强行推开房门，进入家中，找了一圈，没找到老李，便坐在家里不走了。老李的妻子要求珠姐离开，于是，双方发生抓扯，打了起来。
双方均有受伤，珠姐的眼部被打伤，经过住院治疗，共花费1.2万余元。
事后，双方报了警。经派出所两次调解未果后，珠姐将老李的妻子田某告上了法庭，要求其赔偿医疗费、误工费、营养费等，共计3.6万余元。
老李的妻子却认为自己太冤了，首先，双方之前并不认识，丈夫借钱的事，自己并不知情，遂提出质问。珠姐上门来后，强行进入家中，自己要求对方离开，是非常合理的。
珠姐赖着不走了，才引起冲突的。再说，冲突中，双方均有受伤，凭什么就该“我”赔她。
法院：化解纠纷要通过合法途径
云岩区法院审理认为，老李向珠姐借款5万元，且未在约定的期限内偿还，珠姐有权向老李主张偿还借款。
珠姐到老李家中催要借款并无不当，但珠姐与老李的妻子田某之前并不认识，珠姐在未找到老李的情况下，选择滞留在老李家中的处理方式明显不当，因而对于最终双方发生的肢体冲突，珠姐存在过错。
田某在知晓珠姐是向其丈夫催要借款的情况下，仍与对方发生冲突，且没有通过合法途径解决纠纷，亦存在过错。
鉴于双方均未通过合法途径化解纠纷，均有过错，法院认为由双方各承担50%的责任。
珠姐在医院就诊及住院治疗共计花费的1.2万余元，由田某按照50%的比例承担责任。
珠姐称受伤后6个月内未发放工资，因其未能提供证据证明因误工减少的收入，应承担举证不能的不利后果。且因珠姐伤情并不严重，只住院治疗了三天，法院酌情支持营养费500元、交通费300元。
最终，判决田某赔偿珠姐医疗费、营养费、交通费共计6900余元。
(本文案中人名系化名)
法官说法：暴力会让你有理变无理
生活中难免会碰到纠纷，或是权益受到伤害的事情。
但不管你多占理，也不能成为你伤害他人的理由，更不可能因为别人有错在先，而功过相抵。
遇到纠纷或是权益受到伤害时，一定要通过合法途径为自己讨回公道。
暴力，不仅解决不了问题，甚至可能触犯法律。法律对于故意伤害的判罚是非常重的，一旦造成伤害，会判处七年以上有期徒刑。
云岩区法院的法官提醒，欠债还钱虽是天经地义，但一定要合理合法。民间借贷遇纠纷，最好协商解决，或通过法律途径维护自己的合法权益。切不可采取暴力措施。（作者 孟剑飞）
