“用两到三年基本解决执行难”是最高人民法院贯彻落实中央部署要求，向人民群众作出的庄严承诺。今年是“基本解决执行难”的决战决胜之年，福建省各级人民法院全院、全面、全员参战，亮剑八闽。厦门市中级法院及四区的法院院长将靠前指挥，带队深入一线执行，带头办理老案难案，坚决打赢“基本解决执行难”这场硬仗。
“全体出发！”厦门市中级法院副院长李志远一声令下，由40名精神抖擞的执行干警组成的队伍迅速转身上车，争分夺秒准备前往第一个执行现场——思明区大中路的某处民宅。而此时，这名“老赖”还对这次行动一无所知。
截至7月10日零时，“亮剑八闽——福建法院院长带队执行攻坚”网络直播活动的第一场直播吸引了40万人在线观看。
2个半小时的执行直播，让观众们透过屏幕见证了市中级法院副院长带领执行干警攻坚克难、决战决胜的生动场景，亲身感受了失信被执行人隐匿财产、逃避执行的卑劣行径，真实体验了法院执行干警吃苦耐劳、全力践诺的不懈努力。
借助现场主持人的解说和直播平台上的实时图文更新注释，这次特殊的“法院开放日”活动突破了时间、空间的限制，让社会大众“走近”执行现场，体会人民法院解决“执行难”的手段与成效，为“用两到三年基本解决执行难”工作营造良好的社会舆论氛围，做到打通阳光司法、公开司法的最后一公里。
现场1
讲法理摆法律 依法拘留“老赖”
厦门市委常委、政法委书记李伟华到场督战
7月9日上午9时，厦门市委常委、政法委书记李伟华坐镇执行指挥中心督战。
9时22分，另外一头，厦门市中级法院副院长李志远，厦门市中级法院执行局局长郭福全，以及本次执行法官许欧凯带领一行干警，在思明区大中路的一栋居民楼前整齐站队。“行动！”一声令下，十几个身穿浅蓝色制服的身影闪入电梯。直播记者紧跟其后，很快来到这栋民宅的1506室。
2014年，陈某、钟某向厦门某银行借款本金470万元及利息，并由柯某、甘某提供的房产作为抵押。到达还款期限时，因两人无力偿还债务，厦门某银行向厦门中院申请强制执行，拍卖柯某、甘某提供的某抵押房产。从2014年至今，法院多次通知柯某搬离该房产，但其始终拒不搬离抵押房产，妨碍法院执行。
进门前，两名执行法警首先站在被执行人居所门外，其余法警和法官则站在楼道两旁，防止被执行人从猫眼看到门外情况后突围而出。随着几声敲门声响起，大门应声而开。
被执行人情绪激动，现场法官进行调解
执行过程中，柯某不断表示自己也是受害人、被欠债人，应该解决欠款人的还款问题后，自己才有资金偿还债款。“这个担保过程本身就是有瑕疵的！”柯某双手不停挥舞，一会儿大声陈述，一会儿叹气摇头。
见此情形，执行法官用法理说话，一字一句告知被执行人柯某，若主债务人无法及时履行债务，提供担保的他必须承担抵押责任。法官话音未落，柯某又说自己一家人无法搬离该房产。
法官在宣读执行命令后，柯某情绪仍然激动。柯某表示，自己还被别人欠债，要求法院出面执行。执行法官对其进行释法，如果其在外享有债权，可依法寻求法律保护，但被执行人依法享有债权并不能成为其拒不履行的借口。
押解被执行人
9时33分，在执行法官依法决定对柯某实行司法拘留后，干警们将“老赖”押上开往法院的警车。
严明的执行行动也藏不住执行人员的关怀温情，在车上，执行法官和干警们想起柯某身上还穿着睡衣，便停车等待，通知被执行人的家属将其日常衣物送下楼后才动身前往下一站。 现场2
提前充分沟通 “老赖”配合执行
执行法官现场对陈某宣读执行决定书
法院依法决定对被执行人拘留7日
由于事先做好了充分准备，提前知道了被执行人陈某行动踪迹的法警们，早已在大西洋天虹附近的一栋商厦大堂内实施布控。执行法官、法警和直播记者到达现场时，陈某已经被带到大堂。
2017年8月15日，陈某与洪某达成调解，确认陈某将于2017年10月15日前一次性还清97万元，否则80万元的本金将按照月息2%，全额由市中级法院强制执行。因“老赖”陈某迟迟未还相应借款，申请执行人洪某遂于2017年11月17日向法院申请执行。今年3月13日，陈某被带往法院接受调查，并承诺自己将在月底前还清款项。当天，法院还向陈某送达了案件的报告财产令，但陈某仍迟迟未向法院报告财产。7月9日，执行法官现场对陈某宣读执行决定书，因其违反财产报告制度，法院将对陈某拘留七日。
整个执行过程看似轻松，实则归功于行动前，法官一次又一次与陈某协调沟通，使其了解抗拒执行的后果，最终顺利配合执行。
现场3
执行法官协调双方 细致做好扫尾工作
执行法官详细讲述着案件的执行难点
“在租户达到40余个的情况下，本案存在着多重租赁关系和多重法律关系。被执行方积极配合帮忙协调沟通租户，并主动采取停水停电的措施，解决了部分租户的搬离问题。经法院调解，目前仅剩一家租户不愿意搬离现场。”在前往第三个案件现场的车上，执行法官正对着直播镜头详细讲述着案件的执行难点。
2013年3月11日，厦门某石油化工公司向市政建设公司租赁了一块场地，由柳某、沈某、徐某三名合伙人实际经营管理。沈某签订合同，分别将其租赁给餐饮、足浴等40余名用户。
执行现场，法官与申请执行人、被执行人双方齐齐坐下，落实最后使用者的腾房情况。调解过程中，被执行人情绪一度十分激动，并表示自己已经在积极配合腾房工作，且在法律上已经履行了义务，市政建设公司应当对占用费酌情考虑。见被执行人情绪不稳定，执行法官耐心引导、讲明利弊。最终，被执行人与申请执行人双方顺利达成和解。
法院组织各方当事人召开协调会
为确保租户完全搬离，执行法官连同申请执行人、被执行人双方代表一起到之前尚未搬离的租户地址查看情况。执行法官表示，租户遗留的物品若被处理后发生纠纷，责任由该石油化工公司承担。
【点评】
当天的执行现场，厦门市中级人民法院邀请到全国人大代表、福建省人大代表，厦门市人大代表跟随执行队伍全程监督执行现场。
●省人大代表钟庆达:
今年是“基本解决执行难”的决战决胜之年，法院系统为了打赢这场攻坚战，各级法院都做出了不懈努力。此次我们参与、见证的整个执法过程公开透明，不仅让更多人了解和支持法院工作，更营造了很好的社会舆论氛围，我要为这次直播点赞。
●厦门市人大代表叶福伟:
今日有幸看到了整个执法过程，看到法院能够公平、公正、公开地去处理问题，通过网络直播的方式向全社会展示，这充分体现了我市两级法院推进解决“执行难”工作的信心和决心。（记者谭心怡 林铭鸿）