扎根基层法庭9年审结民事案件2200余件
80后法官齐伟龙用心对待每起案件
人物档案
齐伟龙，1981年出生，中共党员。2007年进入北京市大兴区人民法院工作，现任该院经济技术开发区法庭副庭长、审判员。先后获得北京市双优法官、模范法官、司法业务技能标兵等荣誉称号，荣立三等功一次；2014年，因其热爱家庭、孝敬父母的感人事迹被评为北京市万名孝星；2016年，荣获全国法院党建工作先进个人称号。
图为齐伟龙（右一）夜间鉴定噪音污染。
上午9时，约谈一起案件的当事人；9时30分，有一个公告庭；10时，开庭审理一起民间借贷案；11时，约谈另一拨案件当事人……
“慢走啊，有事随时给我打电话。”近日，在北京市大兴区人民法院经济技术开发区法庭内，《法制日报》记者看着忙了一上午的法官齐伟龙送走最后一拨当事人。
面色黝黑、中等身材、时刻保持着笑容，言谈举止中，齐伟龙给人一种朴实无华、平易近人的感觉。作为80后法官，他的身上少有年轻人的浮躁，多了一份踏实敬业和公正为民的坚守与执着。
9年来，齐伟龙一直工作在“离人民群众最近”的基层法庭，审结民事案件2200余件，连续6年无一发回改判，案件调撤率超过61％。
当法官就要担起责任
齐伟龙是一个土生土长的黑龙江人， 2007年，研究生毕业的他如愿进入大兴区法院工作，成为一名法官。9年的审判工作中，无论案件大小，齐伟龙每一起都会认真对待。
2010年，齐伟龙接到一起道路交通事故人身损害赔偿案件，事故中一名女子被撞身亡。开庭审理时发现肇事司机程某驾驶的车辆竟然是套牌车，但其并不知情，车辆也没有上保险。
由于程某的经济能力十分有限，为尽量使受害者家属多一份赔偿上的保障，不让判决书成为“法律白条”，齐伟龙决定逐一倒查车辆买卖环节，找出源头。
齐伟龙说：“任何一个中间环节的买卖人找不到，都很难找到套牌车最初的卖家。当时临近年底，结案工作非常紧张，不得不利用周末休息时间调查。”
齐伟龙辗转北京、天津的多个地方，先后找到4位车辆买卖人，最终确定么某为这一套牌车的最初卖家。法院最终判决，么某对属于交强险范围内的赔偿金额与肇事司机承担连带赔偿责任。
判决生效后案件顺利执结，原告专门为齐伟龙送来写有“秉公执法、勤政为民”的锦旗。
今年3月，齐伟龙办理了一起噪声污染侵权案件。为准确测量当事人家中睡眠时间内的实际噪音值，消除各方当事人疑虑，齐伟龙前后4次组织鉴定机构工作人员和物业公司、房地产公司、供暖公司的代表到原告赵某家中，现场检测因小区地下污水泵、锅炉及循环泵工作时产生的噪音数值。
为确保数值准确，齐伟龙每次去检测都是晚上10点钟，检测时间持续3个多小时，回家时已是深夜。
齐伟龙说，既然选择了当法官，就不能嫌苦嫌累嫌麻烦，让每一个案件的当事人得到法律上的公正，是法官一刻都不能放下的责任。
上访人送来一双鞋垫
多年来，齐伟龙办案的同时，一直从事群众来信来访接待工作。他总是认真分析每一个信访问题产生的原因及症结所在，努力找到解决问题的突破口，积极帮助有困难的群众解决问题。
2009年，当时在安定人民法庭工作的齐伟龙接待了长期上访的谷大妈。谷大妈多年前与丈夫离了婚，当时双方同意房子归其前夫，前夫补偿谷大妈部分装修费。多年过后，房子的价格翻了很多倍，谷大妈觉得当初的分配不公平，要求法院重新审理。
听完谷大妈的讲述，齐伟龙知道她的申诉不可能再立案。但齐伟龙没有马上回绝她，而是与老人唠起了家常，拉近了双方的距离，然后才耐心地用通俗易懂的话为她讲解法律规定。
就这样，不管谷大妈什么时候来，齐伟龙总是热情地接待。了解到她的生活比较困难后，齐伟龙还帮其申请了政府补助。
时间久了，谷大妈的心结解开了，也与齐伟龙结下了深深的情分。如今，早已不再上访的谷大妈经常打来电话问候，还亲手为齐伟龙做了一双鞋垫。
其实，通过长时间的接触，谷大妈早把齐伟龙当成亲人看待，有什么事情总能首先想到他。
齐伟龙说：“前两天，谷大妈告诉我，她申请的廉租房下来了，还邀请我抽时间去她家里做客呢。”
在齐伟龙看来，很多涉诉信访案件都是因为信访人感觉法官没有认真对待自己的主张而导致的，想要化解这些案件，就要注意对当事人的一言一行。
工作中不是“吃素的”
记者在采访中注意到，齐伟龙的手机最“闲不住”，隔不了多会儿就会响起来。
原来，为了不遗漏任何一个当事人的电话，齐伟龙将办公室座机和自己的手机绑定起来。即便是开庭，回来后也能看到未接电话。
齐伟龙说，当事人打电话大多是询问案件的进度，事情虽小，如果法官能亲自向其说清楚，也可以避免因当事人长时间找不到法官而产生的不满情绪。只要我在单位，案件当事人打来的电话就从不会让书记员接，都是我直接与他们交流。由于上班时间要开庭和接待当事人，所以我撰写判决书基本都是利用下班后和周末的休息时间。
“虽然在生活中，我不吃肉，但是在工作上，我不是‘吃素的’！”在大兴法院中层副职领导竞选时，齐伟龙的这句话给同事们留下了深刻印象。
据了解，齐伟龙一直以来都是同事们乐于向其请教问题的“大牛”。在审判工作中遇上难题，他总是潜心钻研，一定要思考透彻。
审理一起兄妹之间房屋权属纠纷案件过程中，齐伟龙十几次多方取证，深入研判司法实践中较少涉及的占有保护立法精神，最终运用占有保护原理判决支持原告的诉讼请求。这一经典案例，后来被权威审判杂志所采用。
一些向身边的同事请教不了的问题，齐伟龙会主动去找那些曾写过这方面文章或判过相似案件的同行，千方百计与他们取得联系虚心请教。
一次齐伟龙从报纸上看到，北京法官陈昶屹是一名业务能力很强的法官，便默默记住了这个名字。
在一次表彰会上，齐伟龙有意结识了陈昶屹并留下了联系方式，如今二人经常就审判中的难题电话交流探讨。
谈起获得的荣誉，齐伟龙说，他最看重的还是业务类奖项。他曾在北京市民商事法官业务竞赛上夺得第9名的好成绩，并荣获“审判业务标兵”称号。
此外，齐伟龙调研撰写的《论农村集体经济组织成员资格的认定问题》一文，在全国学术讨论会上获奖。为此，北京市人大常委会农村办公室专门邀请他参加立法调研会，就农村集体经济组织成员资格立法欠缺问题，听取了他的观点和建议。（法制网记者 蔡长春）
