随着法官槌声一落，跨越时空，昔日轰动一时的事件也终于有了一个结果，面对一审判决，深蓝观察认为还是合理的。作为一个热点事件，判决的公正性自然是众人最关注的事情，倘若真的静下心来，让我们再回顾一下两年前的这件事，这样的结果，也算是对双方，亦或是更大的群体间，最合理，最公正，最盖棺定论的说法。这件事终将是中国法治建设进程中具有划时代意义的，它所承载的法治建设引导方向也是值得世人所警醒的，这不仅仅只是警察群体的反思，也是群众在今后如何配合警察执法时所该考虑的事情。
不妨我们以看客的，平静的，换位的，综合的心态去重新看看这件事，或许我们会找到答案。
时间推移2014年12月13日，在太原龙瑞苑工地发生了一起治安纠纷案件。事件大致经过为当事人的儿子（王奎林）与保安就‘佩戴安全帽’发生争执，后双方报警，在警方到达现场后，由于个别涉事人员的不配合与反抗造成现场一度混乱。随后当事人周秀云与民警王文军撕扯在一起。
下午17点12分，王文军拽住周秀云的头发拉坐在地，周秀云抱住王文军的大腿，对其腿部与私部进行抓扯。
下午17点19分，王文军用徒手动作将周秀云摁倒在地，为防止周秀云再度反抗，用脚踩住周秀云头发。至支援队伍赶来。
下午17点41分，支援的民警赶到，将周秀云扶上警车，将涉事人员抓回派出所。
晚上18点27分，周秀云送到武警急救站，病历显示“意识不清10余分钟”。
晚上18点37分，周秀云意识丧失，双侧瞳孔放大，心电图呈直线。
之后送附近荣军医院进行抢救，当晚19点50分，医生宣布，周秀云临床死亡。
事情爆发后，网络上曾一度以“讨薪女民工被警察打死”为题，博得众人眼球，使案件迅速出现了两极分化的不同看法，而随着后续不断的跟踪报道，深挖深究，真相也逐渐浮出水面。为什么会出现如此大的分化，是因为不同群体间不同身份的代入感。归根到底，这件事终究是一件因履行执法公务引发的案件，而其过程中的谁是谁非，谁先谁后，谁对谁错，但凡是真正意义上去研究这件事的人，一定会有答案，也一定会为整个社会的发展去寻找一个合理的平衡点和支撑点。
今天双方的结果，不是我们愿意看到的，其实根本就没有什么赢家，双方都为之付出沉重的代价。我们虽为看客，称得上是这件事的局外人，但同样也是这件事影响中的局内人。而后，一方所应思考的是未来如何去规范执法，如何做到整个执法过程都经得起法律的推敲，；另一方则应思考的是在未来生活中，如何做一个法律意义上的懂法知法守法的合格公民。
深蓝观察认为，只是想更多的人能够以法律的眼睛去解读判决结果，此时此刻，尊重判决，尊重法官，是我们每一个守法公民该做的。
