艾伦·德肖维茨，美国著名律师、学者、作家，哈佛大学教授，成功代理过辛普森案、泰森案、五角大楼秘密文件案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件。主要著作有《最好的辩护》《致年轻律师的信》《你的权利从哪里来?》等。
当橄榄球明星辛普森被判无罪时，许多人深信辛普森的确“杀了人”，也因此对陪审团的无罪裁定深表不满。《合理的怀疑》正是为了解答人们对辛普森案心中的疑惑所写的。作者德肖维茨作为辛普森案梦幻辩护团的一员，成功帮助辛普森脱罪。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，和读者一起探讨了对美国司法体制影响深远的社会力量，并进一步讲述了当今美国的司法制度的优缺点。
作者从辛普森案一开始就是“内部人士”，但作为一名法学教授和对美国司法制度的评论家，他也是一个“外人”。作者将这双重视角引入到对案件的评论中来。他的目标并不是改变那些认为辛普森实施了其被指控的犯罪的人们，而是帮助他们理解为什么美国的刑事司法制度产生出这样一个与他们的忠诚信仰“背道而驰”的裁决。
本书共分十章，作者从读者的视角出发，通过一个个问句，将读者心中对辛普森案的质疑一步步提了出来，逐步引导读者对案件产生自己的思考。辛普森案在审判开始前就已经判决了?刑事审判是在探寻真相吗?为什么警察在搜查和扣押中撒谎?陪审团的怀疑是否合理?陪审员是从种族角度而不是性别角度来审视证据吗?为什么公众的观点与陪审团裁决有如此大的分歧?金钱可以买到无罪判决吗?检察官和辩护律师仅为其委托人辩护，还是也兼顾正义?如果陪审团裁决辛普森有罪，会怎么样呢?辛普森案将是一个制造“恶法”的“大案”吗?作者的文风毫不犹疑、暧昧，亦未刻意回避，深刻而充满智慧，直击案件的最关键部位。
阅读本书，相信会让读者对美国的刑事司法制度有一个更深刻的了解，并深入思考刑事审判中，警察作伪证的棘手问题和正义实现中种族、性别、财富、名声和媒体的作用。
