重庆召开2014司法鉴定意见审查与运用研讨会

　　重庆市2014司法鉴定意见审查与运用研讨会召开

　　司法鉴定机构已达309家30多个门类 着力提升诉讼证据运用水平

　　12月20日上午，记者在重庆市2014司法鉴定意见审查与运用研讨会上获悉，目前重庆市司法鉴定机构已达309家，从业者2495人，鉴定类别涉及30多个门类。为进一步推进司法鉴定行业发展，法官、律师、院校专家等200多人参加研讨会，共同研究司法鉴定意见在审查与运用中存在的突出问题，探讨改进方法与发展方向。

　　司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。会上，市司法局副局长、市司法鉴定协会会长陈明辉介绍，重庆市司法鉴定机构已达309家，从业者2495人，鉴定类别涉及法医、物证、声像资料、工程造价等30多个门类，实践中做到了行为公正、程序规范、方法科学、数据准确，处于行业较高水平。

　　研讨会邀请了法官、律师、检察官等诉讼参与人参加，旨在探讨鉴定制度创新，提升诉讼参与人审查和运用证据的能力和水平，更好地为保障司法、服务诉讼提供优质高效的法律服务。

　　市律协相关负责人表示，司法鉴定是以专门知识为基础且必须遵守相应的程序规则，司法实践中，部分律师在不具备专门知识，也不熟悉司法鉴定规则情况下，给予当事人错误的意见，以使得当事人以非法的方式对待司法鉴定及其鉴定意见，导致司法鉴定活动难以正确的开展，正当的司法鉴定程序被干扰。为此，律师熟悉司法鉴定的一般专门知识、程序及规则对司法鉴定价值的实现有积极的意义。

　　研讨会上，西南政法大学教授邹明理和贾治辉分别就鉴定人和律师在司法鉴定中如何共同维护司法公正、律师参与司法鉴定活动应具备的知识与应尽义务进行了详细阐述。邹明理提出，律师应站在客观、公正、公平立场上，以负责任的态度，处理诉讼各方对鉴定意见提出的质疑，帮助当事人分析出现不利结果的原因，寻求合理的补救措施，不可盲目煽动当事人，防止当事人走极端。贾治辉则对律师参与司法鉴定的认知基础、准备鉴定材料、提出鉴定申请等具体程序进行了介绍，对在场律师起到了很好的教育作用。

　　此外，巴南法院法官陈凯就医疗纠纷案件中如何判断病历真伪在会上提出了自己的看法;来自城口的律师张守贵也就司法鉴定意见在哪些情况下不得作为定案根据进行了探讨。与会人员纷纷参与到研讨中，提出了“错误司法鉴定的责任、当事人如何纠错?”、“伤残鉴定与续医问题能否同时处理?”等实务性很强的问题，形成热烈的讨论氛围。

　　据悉，研讨会收到了诉讼参与人与司法鉴定从业人员的学术论文30多篇，并精选12篇在会上进行了表彰。（ 记者 陈洁 饶果）