最高人民法院有关负责人谈“黑名单”威慑失信被执行人

    新华网北京１１月５日电（记者杨维汉 李丽静）《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》１０月１日施行以来，截至１１月４日，全国法院依职权共将３１２５９例失信被执行人信息纳入了最高人民法院失信被执行人名单库，并向社会公布。

    人民法院的“失信人黑名单”对于惩罚信用缺失、树立司法权威、维护社会诚信将起到重要作用。最高人民法院新闻发言人孙军工、最高人民法院执行局局长刘贵祥表示，“失信人黑名单”巨大威慑作用已开始显现，失信人将寸步难行。

    “黑名单”上一半情形系伪造证据、暴力威胁妨碍抗拒执行

    问：目前最高人民法院失信被执行人名单库中主要包含哪些失信情形？

    答：这些失信被执行人名单信息，均是由各地法院根据规定设定的条件、标准，通过法定的程序，依职权作出认定，统一录入最高人民法院失信被执行人名单库。截至１１月４日１７时，最高人民法院失信被执行人名单库的点击量已超过１８万次。

    此次公布的失信被执行人名单信息当中，失信被执行人为自然人的有２５６２５例、法人或其他组织的有５６３４例。其中，以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的占全部信息的５０．４６％；以虚假诉讼、仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的占７．４６％；违反财产报告制度的占７．８７％；违反限制高消费令的占０．２３％；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的占４．１９％；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的占２９．７９％。

    从以上数据分析可以看出，在所有的失信被执行人名单信息当中，以伪造证据、暴力威胁等方法妨碍、抗拒执行是较为常见的失信情形，比例很大。

    “掐住命脉”限制失信被执行人融资渠道

    问：法院建立“失信者黑名单”后主要通过怎样的机制惩戒失信被执行人？

    答：最高人民法院已同中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行等金融机构展开合作，实现共享失信被执行人名单信息。中国工商银行已将首批失信被执行人名单信息纳入信用评级系统。