托起破产企业重生梦的法官
|
“宁办十宗案，不破一个厂”。矛盾大、头绪多，审理周期长，债权人、债务人、政府、企业职工等多方利益纠结在一起，法律关系错综复杂，投入大、收益小，很多律师都不愿意接破产案件。而法官比律师更难，一是企业资产变现难，二是职工安置难，稍有不慎，就会引发群体性事件。
但是这种案件，茂名市中级人民法院民四庭庭长王宇庆已经面对了14年。他不仅不觉得麻烦，还常常跟大家说：“破产审判的核心价值是保护企业职工的合法权益，安置好困难职工是我们的分内事。法官对群众多一份感情，社会才能多一分和谐与稳定！”
据了解，经王宇庆处置的破产企业全部实现“涅槃重生”，破产企业的职工们从“不愿破”到主动“要求破”。近3年来，拍卖后新成立的企业生产总值达114.1881亿元，创造增值税5.4849亿元，上缴企业所得税超过9800万元，新增固定投资20.6739亿元，解决就业35663人。
人物简介
王宇庆，现为茂名市中级人民法院民四庭庭长，从事破产审判工作14年来，共办理或指导破产案件241件，盘活资产70亿元，安置职工57000多人，从未因案件处理不当而引发过集体上访或投诉，真正实现了“无震荡破产”。2012年，王宇庆荣立个人一等功，2013年3月，被最高人民法院评为“全国法院办案标兵”。
创新思维办案 充分保障各方利益
茂名造纸厂，原是当地有名的国有企业。2010年7月，茂名中院裁定受理该厂破产案，律师关建明所在的广东省海法律师事务所被选定为管理人。一接手，他才知道自己捧了个“烫手的山芋”。“再也不想办破产案了，实在是太难了！”关建明直言当时的想法。
提前分配破产企业财产打破法律瓶颈
先是小偷难以对付，闲置已久的厂房成了附近农民的“聚宝盆”，几乎天天被盗。王宇庆因此要求关建明的手机24小时保持开通状态。即使盗窃案发生在凌晨一二时，他也会立即叫上关建明去现场查看。
此案的法律瓶颈，同样也令人头痛。茂湛铁路，是国家重点项目西部沿海高铁的一部分，征用的土地虽然只有4亩，却要穿越造纸厂的核心部分，并将工厂拦腰砍断。如果按照破产财产整体拍卖的惯例，耗时长，铁路建设将严重受阻。因为担心补偿不到位，拆迁未启动，职工围堵市政府，债权人集体反映诉求，造成铁路工人们无法施工，矛盾一触即发。
如何既实现破产企业财产的变现最大化、充分保障债权人合法权益，又能确保铁路建设的顺利推进？王宇庆创造性地提出“分块、分段专项评估”方案，而这既让他找回了信心，也稳定了人心。王宇庆向茂名市政府提出司法建议，及时通报债权人及职工，1900万拆迁补偿款优先用于支付拖欠的职工工资和社保金，并打破常规，提前分配。仅仅一个月后，拆迁现场就响起了推土机的轰鸣声，重点项目建设如期进行。
成功转移危险氯气罐
没想到，更大的麻烦接踵而至。法院在对企业家底进行盘点时，发现遗留有剧毒化学品——7个重达一吨的液氯罐，一旦泄露将威胁周边群众的安全，并对全市环境造成灾难性的后果。
破产法规定危险品不能拍卖，必须由有资质的单位予以回收，回收时要求入场检测氯气存量，并出具运输许可证。造纸厂已停产多年，又根本不具备提供材料办理许可证的条件。情况特殊加上政策打架。
王宇庆不禁犯愁了。他开始反复研究各省市相关政策，并不厌其烦地进行咨询。最后，经公安部同意，他“绝处逢生”，敲定了由海法律师事务所以造纸厂管理人身份，商请能够回收氯气罐的广西南宁化工有限公司，派出专门技术人员及车辆将氯气罐运回公司本部检测，再根据结果作相应处理。2012年6月27日，7个氯气罐“出嫁”。那天，红灯、黄灯、蓝灯一路闪烁，公安、环保、安监全程护送，小心翼翼，高度戒备，平常3个多小时的路程，整整走了十几个小时。
另悉，在茂名水泥厂破产案审判中，根据生存权高于债权的理论，王宇庆率先将职工住房公积金和生产性集资款纳入第一顺序清偿，这一做法在全国尚属首创，得到中国人民大学破产法专家、教授王欣新的肯定。
对话王宇庆：办好实事实现破产无震荡
记者：律师们都说破产案件是“天下第一难”，您却说破产审判是“朝阳事业”，为什么？
王宇庆：破产程序是用法律手段让企业旧死新生，破产审判对于调节社会主义市场经济关系，促进经济健康有序发展具有重要意义，特别是在完善企业优胜劣汰竞争机制，优化社会资源配置，净化市场环境方面起着难以替代的作用。而且，通过破产审判，企业职工也能够得到最大的程度的补偿。我亲眼看见有的特困职工用不起自来水挖井水，用不起电点煤油灯，他们最希望的是，能拿回养老的钱，生活能有保障。只有我们尽心工作，追求最佳处置效益，才能让他们好梦成真。破是为了立，所以，作为一个从事破产审判的法官，应该以迎接新生命的热情来工作。
记者：作为一名长期从事破产审判的法官，您认为审理破产案件最重要的是什么？
王宇庆：我认为最重要的是法官的实践智慧，解决实际问题的能力。破产审判的确涉及复杂的社会关系和法律关系，但是，法官面临的最大挑战还是如何让债权人、债务人、企业职工、政府、管理人协调一致，在法律框架内按程序一揽子解决纠纷，让各方满意。只有逐个破解每个具体的小问题，才能实现司法的大智慧。
记者：破产案件最容易引发群体性事件，但您审理的案件均实现了无震荡破产，是如何办到的？
王宇庆：在我审理的案件中，也多次遇到群众聚集、围堵政府等情况，但没有引发过一起因审理不当而集体上访的事件。我认为，企业职工担心诉求得不到满足，合法权益得不到保护的心情是可以理解的。因此，面对群众一定要有足够的耐心和谦和的态度，但只有这些还不够，还要着力解决诉求办实事。我们依法从破产财产变现优先清偿职工劳动押金、工人工资，将住房公积金和生产性贷款列入第一清偿顺序，尝试调解前置，实实在在为职工办好事、办实事，也赢得了广大职工的支持，让他们从“害怕破”到“要求破”，实现了破产无震荡，改革软着陆。