打开１日推出的北京地区网站联合辟谣平台网页，最先映入眼帘的是“曝光台”栏目，由各大网站提供的数十条辟谣信息不断滚动发布。
这些辟谣信息从哪里来？经过怎样的过程汇集于此？除了发布辟谣信息，平台还有哪些功能？带着这些问题，记者对辟谣平台运行机制进行了一番探究。详细>>
为什么有些事情真相还“没出门”，谣言已经“传千里”？为什么很多谣言Ａ网站辟谣Ｂ网站传、这个月辟谣下个月重来？……
对于互联网上大量存在并且快速传播的谣言和不实信息，专家认为，谣言之所以常常跑得比真相快，是因为谣言的焦点多是网友关注的人和事，内容多吻合大众思维逻辑，简言之，是大家觉得“很可能发生或者宁可信其有的事情”。
搜狐新闻中心总监吴晨光将谣言大致划分为４个种类。
第一是常识类。这类谣言在生活中比较常见。比如高铁辐射引乘务员流产、手机ＳＩＭ卡会被诈骗电话复制并被窃听等。这一类谣言往往硬伤比较明显，但因为多数人不具有分辨这些谣言的知识储备，而“宁可信其有”。
第二是时政类。这种谣言多是由个人网站或者微博发出的声音引发，涉及人物多是“有身份的人”，容易引发网友关注和讨论。
第三是图片类。这类谣言在微博上十分常见，比如北京７·２１大雨和江西校车事故中都有人把旧图片大量在网上传播，此外，像吴仁宝曾经登上美国《时代周刊》封面的图片则是使用ＰＳ手段移花接木的典型。
第四是伴随突发事件而大量出现的谣言，因为事发突然，现场情况又比较混乱，所以信息也真假不一，很多人经常会选择先转发再求证，一旦有人恶意传谣，造成的恶劣影响也比较广泛。比如在今年四川雅安芦山地震中就出现诸如“５年前有人预测到雅安地震”“１９８名俄罗斯救援人员赴灾区”等谣言。
网络时代，每天都有海量的信息铺天盖地而来，真伪并存、泥沙俱下，即便是被认为文化水平较高的“智者”也难以明察秋毫。那么，广大网民如何增强辨谣素质，提高识别和抵制谣言的能力？
清华大学伊雷尔·爱泼斯坦对外传播研究中心研究员王君超在接受记者采访时表示，网民在谣言面前并非无能为力，只要掌握几种“武器”，就能提高对谣言的辨识能力。
“武器”之一：看信息来源。有些信息来源于道听途说，有些属于个人臆想式的“孤证”；有些媒体发布的信息也没有明确的信息来源，只好标明“网传”，类似信息经过进一步的核实，其可靠性都值得怀疑，不能轻信。
“武器”之二：要善于搜索、比对。一些谣言属于“旧闻翻新”，也就是将老掉牙的“旧闻”虚化了时间、地点重新上传以误导网民；还一些谣言的内容情节离奇，都可以用关键词搜索的方法，将不同的说法进行比对，以判断不同信息的可信度。
“武器”之三：有条件尽量直接核实。对于发布在微博、微信上的“原创内容”，联系到发帖者本人只是举手之劳。对于类似“山东男子电死外星人”这类虚假信息，完全可以通过发布者公布的个人手机号码，与本人及他宣称的“鉴定单位”进行联系、核实。
“武器”之四：多画“问号”，多问几个“为什么”。在面对各种信息时，多在心中画几个“问号”和多问几个“为什么”。对于貌似“科学”的谣言，需要再了解相关科学知识，或请教有关专家后才能做出判断，不能盲目轻信和随意传播。