广东惠东法院：亮短揭丑为公信

    广东省惠东县人民法院“两评查”出现喜人效果：今年1至5月，该院案件上诉率仅为8.22%，发改率为2.21%，两个数字均居全市基层法院最低，且明显低于全省法院21.52%和3.23%的平均数。

    该院院长王仕第这样介绍他们的方法：从要我评到主动评，从不会评到善于评，从纸上评到现场评，主动亮短揭丑纠错案，大大提升了法院的公信力。

    真评假评？两个结果不一样

    2012年1月，惠东法院又开展了每年例行的案件质量专项评查。但，这次，他们先后查了两遍。有什么区别?

    第一遍：接受评查的48宗案件中有14件被评为优良，27份裁判文书中有17份被评为优秀。皆大欢喜！

    第二遍：48宗被查案件中，只有1宗可以评为优秀，还有1宗竟然是问题案件；裁判文书里也只有2份可以评为优秀，还有2份不合格！

    真评还是假评？结果大不一样。主动纠错在惠东法院引起一场“地震”，大家深刻认识到不认真办案不行，不认真评查也不行。“顾及面子，回避问题，我们就没有公平公正，法院就没有公信力！”王仕第说。

    公不公开？对人触动不一样

    思想上刚转过弯儿，该院党组就抓紧时间建章立制。一个月的时间里，该院先后出台了一系列规定，集中讲评、一对一讲评、评查问责、挂钩评先评优等措施相继实施。

    “民一庭某某案件遗漏当事人；刑一庭某某案件未核实盗窃耕牛的数量；陈某某副庭长，5宗案件超审限……”这些不是放在领导办公桌上、锁在审管办抽屉里的文字材料，而是全院干警大会上逐字逐句的通报，以及内网首页上的公告。

    评查工作开展以来，该院“上医治未病”，工作在前，防范在前，累计向全院通报17次，发出口头或书面整改建议600余个。

    在强大的心理压力下，今年1至5月，该院累计化解积案129件，占全市6个基层法院总数的45.3%。

    公不公平？人民感受不一样

    案件越办越快、越办越好的同时，已经审结生效的一些错案也相继被查出。

    2009年，温某康、温某林两人因涉嫌非法转让土地使用权罪被抓获并起诉至法院后被判处有期徒刑三年，缓期三年执行。2012年，评查小组发现买卖行为发生在1994年，当时刑法并未规定为犯罪。该院于去年7月30日改判二人无罪，国家赔偿的决定也已作出。

    “这些年，为了把评查落到实处，我们努力做到了发改案件逐案查、涉诉信访案件逐案查、重大敏感案件逐案查、其他案件大比率查。”副院长马水木说。

    除了纳入审限考核的案件，惠东法院还把目光瞄向了那些长期处于审理中止状态的案件。他们把所有“休眠案件”翻出来，有财产可供执行的马上恢复执行，办案不力的尽快换其他法官办理，鉴定时间过长的加强沟通，实在不行的话重新选定中介机构。 记者 林晔晗 通讯员 马远斌 吴国财