近年来，随着互联网的迅速普及，我国社会逐步进入一个高度信息化的时代，网络已成为社会生活中表达民情、畅通民意、集中民智的重要渠道，在推动社会进步与发展方面发挥着十分重要的作用。人民法院作为行使审判职能的审判机关，成为网络舆情关注集中的部门，涉法网络舆情呈现出较快的增长趋势，给法院工作带来许多新的挑战。对此，人民法院只有“内外兼修”，方能标本兼治、通达致远，理性看待网络舆论，提高自身建设，完善相关工作机制，增强与网络的互动水平，满足人民群众对司法工作的知情权、参与权、表达权和监督权，增进社会公众对司法的认知和认同，提高司法公信力。在此，笔者就如何研判与应对涉法网络舆情，提出几点看法。
涉法网络负面舆情产生的原因
一、从社会角度评析。当前社会已进入“黄金发展期”和“矛盾凸显期”并存的阶段，社会矛盾不断凸现。只要在相关事件中涉及到公权力和个人之间的冲突，民众就会对权力公正性产生怀疑，并借助网络媒体排解、宣泄，从而形成网络群体性事件，造成极其严重的后果。
二、从审判角度评析。对网络负面舆情重要性认识不足，缺乏应对媒体的经验。对网络舆情不愿闻也不愿管，已完全不能适应网络舆情的需要。与此同时，审判机关平时忽视了与媒体的沟通，忽视了对审判工作的主动宣传，进而使审判机关陷入网络负面舆情之中。在执法办案过程中，由于部分办案干警忽略了案件的法律效果、政治效果、社会效果三者之间的有机统一，造成一些失误和瑕疵，又未能及时或公正处理，一旦在网上快速放大和炒作，就会引起网民的共鸣，使事态陷入混乱，激起公众不满，进而导致负面舆情。
处置与应对的策略及措施
一、提高思想认识，增强舆情观念。各级审判机关应端正思想认识，强化监督意识，正确看待民众意愿的表达，正确对待网络舆情，敢于接受、乐于接受民众的监督。应树立大局意识、政治意识和责任意识。要有正确的舆情观念，包括堵不如疏、盖不如开、被动不如主动、事后救火不如事前防火。对于舆情危机事件，要更新观念，不能采用过激的方式解决问题，要争分夺秒抢发突发事件新闻稿，先上网、后见报，先简报、后详报，占领网上发言主动权和主导权，进行正面引导疏通，这是化解网络舆情的前提。强化队伍廉政思想教育，恪守审判职业道德，严格公正文明执法，源头做起，避免和降低网络舆情危机的发生。
二、推进审务公开，加强网络宣传。加强网络宣传工作，是审判机关强化审判执行、维护公平正义的必然要求，是化解网络舆情的重要手段。及时、客观、透明地依法公开涉法舆情针对的热点内容，保障人民群众的知情权、参与权、监督权，抢占化解网络舆情危机的主动权。这是化解网络舆情的关键。
三、健全运行机制，有效应对舆情。建立组织保障机制，成立涉法网络舆情研判与处置领导小组，建立专职与兼职相结合的网络评论队伍，搜集、整理与审判工作相关的网络舆情。建立应急预警机制，加强网络舆情的预警和把握，及时开展涉法网络舆情的监测、预警工作。建立舆情研判机制，由网评员等专门人员负责对零散、初级的舆情信息进行汇总、梳理、归纳，形成有价值的舆情信息。建立控制引导机制，建立网络舆情快速反应机制和网上舆情答疑机制，已经了解和可以确定的事实真相、正在采取的措施、有关部门和责任人员的态度予以公布，及时公开事件调查、处置情况，不给滥加猜测留有空间。建立协调联动机制，与党委政府的信息、信访等部门加强联系，加强与公安网监等相关职能部门的联动，建立与权威报刊、电视以及网络媒体的联系平台，保证事件发生后，争取传统媒体的支持和争取工作主动权。建立责任追究机制，对于因网络舆情事件处置不力，造成严重后果的，严肃追究相关人员的责任，通过适时问责，确立责任追究机制。同时将舆情处置工作纳入年度岗位绩效考核，并与评先和奖惩挂钩。进而使涉法网络舆情的监测、评估、预警、应对及考核规范化、制度化，为人民法院各项审判工作的顺利开展打下良好的基础。
（作者 杨顺渠 王双喜 单位：河南洛阳市中级人民法院、偃师市人民法院）