□新闻追踪
本报5月9日曾以《快递“份子钱”涉嫌行政垄断》为题,报道了北京泰和泰律师事务所律师吴飞向国家邮政局和财政部申请公开邮政普遍服务基金信息一事。今日,吴飞告诉记者,国家邮政局近日发函回复:其申请公开的政府信息“依法不属于我局的公开范围”,不能给予答复。
去年年底,由国家邮政局牵头起草的《邮政普遍服务基金征收使用管理暂行办法》,开始征求意见。根据此办法,快递企业都应缴纳邮政普遍服务基金,该基金被称为“份子钱”。
在回函中,国家邮政局认为,按照邮政法第十七条规定,“邮政普遍服务基金的征收、使用和监督管理的具体办法由国务院财政部门会同国务院有关部门制定,报国务院批准后公布执行”。邮政普遍服务基金的征收、使用和监督管理的具体办法的制定工作,主办单位为国务院财政部门,所以吴飞申请公开的政府信息,依法不属于国家邮政局的公开范围。
对此,吴飞认为该理由并不成立。因为政府信息公开的主体,由保存该政府信息的行政机关负责公开,而邮政普遍服务基金的征收、使用和监督管理信息,既包含国家邮政局自己制作的信息,也包含其获取的信息,除非涉密,否则不能不予公开。(记者 王晓雁)
·“有事请找我的律师” 北京市海淀区每个村都将有法律顾问
·国家律师学院首期培训班成功举办
·成都青羊区法律服务新机制:律师24小时待命
·浙江:法官与律师“春天的约会”
·辽宁大连西岗检察建律师互动平台
·四川成都检司联手保律师执业
·四川成都检司联手保律师执业
·上海嘉定检察律师阅卷“如在自家”
·成都实施导师制 年轻律师有人带
·甘肃省律师工作服务经济社会发展成效明显
·河南违规违纪律师不良记录 要面向社会公开
·安徽首建刑事法援青年律师团