辽宁省首届研究生模拟法庭辩论赛落幕

    辩论开始

    出示证据

    “法庭”上，唇枪舌剑。控辩双方，是高校的研究生。

    作为今年全省研究生教育创新计划竞赛项目之一的辽宁省首届研究生模拟法庭辩论赛，于5月12日在沈阳师范大学闭幕，沈阳师范大学代表队最终夺魁。

    本次大赛共有东北大学、东北财经大学、大连理工大学、大连海事大学、辽宁大学、沈阳工业大学、沈阳师范大学七支有法学(法律)硕士学位授予权的高校参加，大赛规格之高、规模之大在我省研究生创新教育工作中均属罕见。

    辩论赛以真实案例为题

    经过激烈角逐，沈阳师范大学代表队、东北财经大学代表队最终闯入决赛。经过抽签决定，比赛案件为徐某诉杨某某、李某房屋买卖合同无效一案，沈阳师范大学代表队为原告方，东北财经大学代表队为被告方。

    在此次辩论赛期间，比赛案件均是已审定的真实案例。参赛队在比赛筹备期间并不知晓案件最终的审判结果，也无法确定比赛当日会抽到哪例案例，甚至无法确定是原告方还是被告方。

    比赛伊始，原告代理人朱增敏同学发表代理意见，代理意见紧紧围绕法庭调查阶段三个争议焦点。

    之后，被告代理人发表代理意见。代理意见以三个争议焦点分别加以阐述。

    被告代理人认为，不动产的公示公信效力大于实质出资行为，而房屋产权既然已经登记在杨某某的名下，自然是杨某某拥有唯一的合法的所有权，并基于所有权而对房屋享有占有、收益、处分的权利。基于杨某某所有权人的身份，自然是房屋买卖合同的适格当事人，双方买卖合同有效。