“是法官给我生活的勇气”

我的女娃被歹徒杀害离开人世已经有两年了，一路走来，我要感谢湖北省襄阳市中级人民法院的法官们给我活下去的勇气。我的娃，你在天堂里，也能感受到温暖吧。

我的女娃张玮打小就很懂事，学习成绩一直名列前茅，并且一直担任班长，2009年9月，考入西安电子科技大学，攻读硕士学位。2011年1月26日，她寒假回家探望在供电公司上班的表妹，结果在供电公司宿舍遭保安谢辉杀害。

眼见女娃学生生涯即将结束，多美好的日子啊，却遭此大难。我的妻子终日以泪洗面，她写下了“万言书”，表达对女儿的思念。

2011年6月10日，襄阳中院开庭审理此案。在法庭上，我们再也抑制不住内心的愤怒，放声大哭：“谢辉，我们无冤无仇，你为何那样残忍，夺走我娃年轻鲜活的生命，让我娃的生命停留在24岁，让我们全家遍体鳞伤？！”

7月18日，襄阳中院一审判处谢辉死刑，七个月后他被执行死刑。我们来到娃的坟墓前，告诉我的娃，“法官已为你讨回了公道，谢辉已受到应有的惩罚，你在天堂好好安息吧！”

我的娃是被谢辉所杀，谢辉是物业公司派到供电公司上班的，并且是在上班期间害死我的娃，因此我觉得供电公司和物业公司都应该赔偿。随后我向襄阳市襄城区法院起诉，要求两家公司赔偿，这也算是对我娃的一个交代。

2012年4月，一审法院判决驳回我的诉讼请求，我上诉到襄阳中院。

开庭时，两家公司的代理人都认为自己没有责任，不同意赔偿，说话也难听，我的妹妹气愤不过，上去抓他们衣服，被刘燕法官制止。她随后说：“本案不是一起简单的民事案件，是一起恶劣的刑事案件引发的，每个人都要尊重被害人家属，说话要掌握分寸。”

我觉得法官说的话中听、舒服，打心底相信他们。

为了调解此案，襄阳中院的袁富强庭长、何仁兵庭长以及刘燕法官先后多次找到两家公司，认为“谢辉作为保安其职责就是保护生命财产安全，却利用工作之便犯罪杀人，理应赔偿；作为派遣单位的物业公司，在选人、培训时存在问题，也应赔偿”。

但是供电公司认为谢辉杀人是个人行为，不同意赔偿；物业公司认为因谢辉杀人导致公司破产，现在没有赔偿能力。法院调解陷入僵局。

后来，当法官讲到“你们换位思考一下，张华双这么优秀的女儿突然间没有了，你们认为该不该赔偿？”两家公司觉得法官说的有道理。2012年10月，我与他们达成协议，供电公司赔偿4万元，物业公司赔偿2万元。

前几天，我已拿到5万元赔偿款，还有1万元正在履行中。

我的娃，你的人生实在太有缺憾，离去的方式如此残忍，但现在，你应该感受到人间的温暖了吧。如果有来生，还要你做我们的女儿……