检察院检察委员会是在检察长主持下的议事决策机构，在强化法律监督、维护公平正义、保障司法公正等方面发挥着重要作用。当前，检委会会议召开时，多数情况下是检委会委员参加，其他人员列席不多。在“阳光检察”理念下，引入列席制度，对充分发挥检委会作用，确保检察权正确行使，推动检委会规范化建设，具有重要意义。这是因为——
(一)检察权独具法律监督权。检察权要接受内部制约及外部社会监督需要引入列席制度，合理构建检察机关与其他权力机关、社会组织及自身内部关系，主动引入被监督机制，提高检察委员会议事决策的社会认同度和配合执行可行度。
(二)有利于推进社会矛盾化解、创新社会社会管理。现代检察制度的理念要求深化阳光检务，引入检委会会议列席制度必将进一步扩大检察业务的法律效果、社会效果和政治效果，使检察工作在社会管理创新这一高度自主性、创造性活动中有所作为。执法办案本身就是解决矛盾纠纷、协调利益关系的工作，检委会会议列席制度引导多元化主体参与检委会决策，让不同的思想、意见和利益诉求相互碰撞，可以在兼顾各方面利益基础上实现公共利益最大化，实现“善治”这个社会管理所追求的终极目标。
(三)有利于促进检委会科学决策，提高检察委员会议事决策的质量和效率。科学决策是一个贯穿情报、设计、抉择、审查活动的过程。信息及时汇集、准确反映，理念明晰，才能正确决策。“闻道有先后，术业有专攻”，检委会会议列席制度能最大限度地实现信息共享、收集观点并及时传达给决策者。根据不同的案件，选择合适的列席人员能够促进委员们的专业决策，列席成员从自己的专业角度出发发表意见、提出建议，配合检委会委员更好完成检委会的科学决策活动，服务于集体决策，使其价值判断更客观化和理性化，服从检察价值、目标要求。
综上所述，在检委会会议中引入列席制度，对检委会的科学决策和规范化建设是一种探索性的尝试。可根据情况选择列席人员的范围。如，上级院列席，有利于检察机关内部决策层面加大对下级业务指导和监督，发挥检察机关的体制优势，凝聚上下级检察机关的合力，彰显检察机关法律监督的整体效能;本院干警列席，既能给检委会正确决策增加积极因素，又可以提升干警工作能力，增强干警的工作热情;侦查人员列席，对案件的办理情况，案件的事实和证据进行必要的说明，更能反映案情的客观性、全面性;人大代表列席，可保障其对检察工作客观、现实、有效的监督，增强检委会决策的透明度;领域专家列席，可为检委会的科学决策提供技术支持。
另外，建议制定具有可操作性的程序，赋予列席人员相对应的权利和义务，建立一套完整的列席制度，并探索该制度在实践中发挥的作用。
(陈文瑞 作者单位:河北省邯郸市大名县人民检察院)