做事讲求效率,是人类社会的共识。在逐步端正和改进会风、文风的今天,人代会审议也应该讲求效率。
人代会是国家权力机关的盛会,兹事体大,事关国计民生,事关通盘全局。会议中的审议效率弥足珍贵,其低下乃至缺失,不仅会降低国家权力机关在人民群众中的威望,更会给社会的相关方面发展带来制度性影响。
当前的审议发言中,领导发言多,基层代表发言少;肯定成绩多,批评意见少;谈自身工作多,议社会大事少;空话套话多,切中肯綮少等现象,仍时有发生。
在大会发言或分组审议中,较为多见的是代表按照职位高低的顺序来发言,一些职位低、资历浅,甚至来自基层的代表少有机会发言,客观造成了话语权的倾斜。
再有,代表发言内容“三部曲”:先介绍本单位情况,随后讲成绩,最后谈打算。这样的老套路与工作汇报会无大差别。
更有甚者,审议时接电话、打瞌睡、玩手机……
看出这些薄弱与不足,并不需要多少深奥的理论,它只需要一颗对人民忠诚的心和求真务实的态度。怎样予以更为实效性的扭转,从地方到中央,各级国家权力机关都在为之努力。
近几年,有地方把审议贯穿于常委会的会前、会中、会后全过程,充分发挥“审议卡”的优势,以备议、审议、补议拓展了审议程序,提高了审议质量。所谓“审议卡”,就是审议发言提纲,也是审议发言不妥、不及时的书面修正和补充,还可以是未能参加会议时审议意见的书面呈送。它的应用,弥补了由于审议时间紧张审议不充分的问题;弥补了碍于情面、审议不深不透的问题;弥补了发言随意性大、浪费审议时间的问题……吉林省珲春市人大常委会、黑龙江省双城市人大常委会、四川省遂宁市人大常委会、河北省邯郸市人大常委会……都在为此进行着类似有益的尝试。
在全国人大及其常委会近些年对其议事规则的修改细节中,我们也可清晰地感受到国家最高权力机关对民主与法制、科学与效率的进取之心。从明确发言规则以提高议事质量,到规定发言时间确保议事不跑题,再到列席人员范围的进一步扩大……无不彰显出充分利用有效时间,更加高效、务实地开好人大会议,始终是国家最高权力机关孜孜不倦的追求。
只要充分发扬民主,广开思路言路;只要秉承人民利益,为民仗义执言;只要坚持实事求是,敢于直面症结;只要深入调查研究,言之有据,有的放矢……我相信,这样的审议发言,一定会对得起人民的选举,负得起人民的重托,经得起历史的检验。
怎样提高审议效率,仁者见仁,智者见智。无论进行怎样的理论与实践,宗旨都是为了求得公平与效率的辩证和谐统一。其探求的核心价值在于保障少数人的意见得以表达,保障多数人的意志得以成为终决,防止话语权的垄断,防止最终决策的擅断。
审议中想说说不好,是水平问题;会说没说上,是设计问题;能审不认真审,则是思想问题。最后者的这种不对头思想,看似是无关紧要的漫不经心,实则是对民主权利的践踏,对人民尊严的藐视。这种态度,千夫所指,更有负重托。
一年一度短暂的人代会,审议中的一分一秒、一点一滴都关乎人民的安康与福祉,请代表珍惜机会,提高效率。(曹众)
·检察日报:中国梦 法治魂
·检察日报:警惕“舌尖上的浪费”
·检察日报:“插队”的抢票软件是否有违公平
·检察日报:任何人都有追寻真相的权利
·检察日报:法学教授下跪上访打了谁的脸
·检察日报:不断提高执法公信力
·检察日报:不断提高执法公信力
·检察日报:时刻把大局放在心中
·检察日报社论:抒写建设平安中国法治中国新篇章
·法制日报:2012十大法治新闻 检察日报:2012十大立法
·检察日报:法治新思维护航美丽中国
·检察日报:法治新思维护航美丽中国