解放日报：“责任”比“感动”更迫切

    最近，一位“油条哥”红了。47岁的成都市民李刚，虽然收入微薄，却宁可提高成本，坚持销售不使用明矾的油条，被大家称为“油条哥”，每天前往购买“放心油条”的人络绎不绝。

    不久前，因为“挣良心钱”而引起热议的，还有南京的一位理发店店主。这位经营理发店11年的店主最近被查出了肺癌晚期，治疗一周后，支撑着回到店里，为客人们办理退卡。他说:“我一辈子做事没亏待过人。我不想人家认为，我是为这点钱逃走的。”

    细想一下，这两个人做的事情并不伟大，甚至只是“本分”:无非坚持了本该遵循的食品安全，坚持了店主本该拥有的承诺，可能一时增加了成本或导致自身财务紧张，却像他们自己所说的“凭良心做事”而受到追捧。然而为什么这样看似“正常”的事情，却先后引发媒体热议？

    其实，就在理发店主为客人办理退卡时，江苏省工商部门正在公布预付款“跑路”企业的黑名单；“放心油条”走红不久前，又有地方发现了加入洗衣粉炸成的“问题油条”……而在经历了牛奶被添加三聚氰胺，生猪饲喂“瘦肉精”等之后，近期的白酒塑化剂风波，再次牵动了公众的神经。据商务部提供的数据显示，中国企业每年因信用缺失导致直接和间接经济损失高达6000亿元，其中因产品质量低劣造成各种损失达到2000亿元。

    这就难怪，网络上为两位店主感动的声音一波接一波:很多理发店的熟客感动得流泪，有人放弃退款，还送来红包让他留着治病，微博中“好人一生平安”的祝福被一再转发；“油条哥”的生意也越发红火，从过去一天卖100多根，到现在卖2000多根，中国文明网成都网站页面上，“油条哥”的照片占据了文明播报头条……这些倒让两位当事人有些惶恐:理发店老板婉拒一切资助:“人家帮我越多，我欠的就越多”；“油条哥”也始料未及，他说:“当初不伤害别人身体罢了”。

    的确，纵观目前的网络舆论，一旦出现了某个诚信经营者也罢，高尚道德实践者也罢，往往并不乏感动的声音，有时还会被冠之以“最美”头衔，通过无数关注、转发和评论，迅速成倍扩大影响，应该说这对于传播正能量、激发社会的诚信和善意，是大有裨益的。然而感动之后，恐怕还要思考一个问题:这些草根人物让人感动的根源是什么？

    大体说来，绕不过他们最初朴素的“责任”理念。就说这两位良心店主，简简单单两句“不伤害别人”、“不亏欠别人”，却给其他的问题经营者上了生动的一课:作为市场主体的经营者，应当有勇气担负起法律责任、社会责任和道德责任，而不是只顾自身眼前的利益，任意损害消费者利益，再把责任全推给社会环境、制度缺失和他人。

    有学者认为，恻隐是道德的最初源头；而责任感则是比较持久的动力。一个有道德的行为开始往往出自一点不忍之心，而它如果要真正卓有成效和蔚然成风，就还须有一种责任感。这种具有责任感的行为导向一旦形成，则无论大小，无论对己对人，还是对家庭对社会，都十分可贵，而社会对这种责任感的保护和推崇，也同样关键。

    也因此，感动固然有启动之功，但更重要的是坚韧前行。某种意义上，责任比感动更长久，“责任中国”比“感动中国”更迫切。