贩毒时当场被抓：既遂还是未遂
江西武宁：检察机关抗诉，被告人增刑两年半
非吸毒人员在贩卖毒品时当场被抓，究竟是犯罪既遂还是未遂?一审法院认定被告人严王生是犯罪未遂，判处其有期徒刑三年，并处罚金1万元。经江西省武宁县检察院提出抗诉，日前九江市中级法院采纳抗诉意见，撤销原判决，判处被告人有期徒刑五年零六个月，并处罚金1万元。
严王生是非吸毒人员，自2011年8月初开始，其先后在武宁县城向吸毒人员戴某、卢某、李某等人出售冰毒18次，合计出售冰毒4.96克。同年9月1日晚，严王生接到李某要购买冰毒的电话后，像往常一样驾车将冰毒送到约定地点。严王生与李某交易时，被民警当场抓获，民警从其身上缴获冰毒4.15克。
2012年4月5日，一审法院经审理认为，严王生明知冰毒为毒品而向他人贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪，但严王生非吸毒人员，故其被缴获的4.15克冰毒不应计入贩卖总量，而且最后一次贩卖毒品时被当场抓获属于犯罪未遂;严王生贩卖毒品数量不满10克，但根据刑法和相关的司法解释，向多人贩毒或者多次贩毒的，属于情节严重，应在3至7年内量刑。因此，一审法院判处严王生有期徒刑三年，并处罚金1万元。
武宁县检察院审查认为，最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”。据此，对于像严王生这种单纯以贩卖为目的的被告人，其被查获的毒品数量更应该认定为犯罪的数量。严王生贩卖毒品共计19次，最后一次明确是以贩卖为目的，而且是在贩卖的过程中当场被查获，且其交易行为已经完毕，应当认定为犯罪既遂。因此，严王生贩卖毒品犯罪属于犯罪既遂形态，其贩卖毒品总量应当认定为9.11克。
据此，武宁县检察院以一审判决认定事实错误，适用法律不当，量刑畸轻为由，提出抗诉。九江市中级法院审理认为，检察机关抗诉理由成立，遂作出上述终审判决。(袁相峰)