冷！冷！冷！伴随大范围雨雪天气，这个２８年来最冷冬天，让我国南方大部分地区的人们体会到入骨三分的寒冷。一项２万网友参与的调查显示，八成以上人支持南方供暖。 据了解,秦岭—淮河线是50年代由中央政府划定的,当时主要考虑到能源紧张、建设资金匮乏,只能优先保障北方寒冷地区的供暖。时至今日,很多人都在质疑,60年前制定的分界线是否还应固守?实行半个多世纪的“供暖线”该不该重新划定?
面对突如其来的严寒,五花八门的取暖设备走进南方居民家中,电暖器、暖风机、电热毯、空调等“各显神通”,燃气、地热取暖等也渐渐成为市场“新宠”。而在一些低收入家庭以及农村家庭,烧煤或木炭仍是主要的取暖方式。为应对严寒天气,一些南方老人还选择了“候鸟式”过冬。南方地区出现大范围低温雨雪冰冻天气,供暖呼声再起,争议也逐渐升温。中国南方应不应供暖?能不能供暖?如果能供,应该怎么供?【详细】
近些年来极端气候频发，特别是我国南方地区数度遭遇“冷冬”，这是改善南方供暖条件最直接、最迫切的新需求。2008年春，南方雨雪冰冻灾害让人记忆犹新，实际上连续几个冬季强冷空气不断南下，把雨雪分界线推到了长江以南，经常造成南方多个省市低温雨雪冰冻天气，气温常常跌至零下。传统供暖格局已经发生改变。【详细】
一条淮河，将河南最南部信阳市的75%面积留在了淮河以南，也把信阳变成了无法享受集中供暖福利的城市，个别居民宾馆避寒。而北距信阳不远的驻马店以及其北多数地区享受到了冬天里的温暖，居民过冬无忧。以一条线来划分采暖区域，让不少生活在秦岭淮河南北不同省市的人们感受着“冰火两重天”。【详细】
市政管理部门规定,在集中供暖的北方省市,室温标准多数为不低于16摄氏度。按照秦岭—淮河这一供暖分界线,上海、武汉、合肥等南方城市并非强制供暖区域。然而这些城市,冬季室内常温经常低至10摄氏度,雨雪天甚至在零摄氏度以下。随着南方迎来新一轮大范围雨雪,关于南方应该供暖异议已经不大,关键是如何供暖。需要算算经济账、资源账和民生账,探一探南方供暖的最佳路径。
南北方楼宇的建设标准也不尽相同，楼房在建筑材料、户型设计、采光朝向等方面差异巨大。如南方由于气温炎热，光照时间长，楼房朝向要避光，减少热量吸收。同时墙体更注重通风设计，这些都直接导致了南方楼宇比北方楼宇的保温性要差很多，加之南方气候冬季阴冷潮湿无孔不入，即使实现集中供暖，也并不意味着就能取得和北方地区一样的效果。【详细】
上海市节能协会会长施明融表示，南方地区冬天天数总体不多，搞集中供暖利用率不如北方高。如集中供暖设备开开停停，或每年冬季开不了几天，集中供暖的效果就难以显现，平摊下来的成本就比较高。如果投资成本由用户承担，民用户肯定不愿意。目前一种普遍观点认为南方集中供暖涉及一大笔基础投入，对一些经济基础不太好的地区，会带来不小压力。【详细】
随着气温下降，中国南方供暖问题被关注。目前，国家发改委已就南方冬季采暖成立课题组。其负责人表示，南方冬季采暖仍处于路径设计阶段。研究者们称，学界基本达成共识，南方不宜复制“大而全”的北方集中供暖模式，不然能源供应将面临巨大压力，并且成本高昂。清华大学教授江亿认为，如果南方复制北方集中供暖模式，中国的可持续发展将面临巨大挑战。【详细】
“南方哆嗦、北方得瑟。”网友关于这个寒冬的解读几分戏谑、几分无奈。南方无暖气是历史遗留问题，随着百姓对生活质量提高的实际需要，为南方居民提供冬季供暖是十分必要的。所以，现在已经不是讨论是否应该供暖的问题，而是该如何供暖。集中供暖无疑是最好的供暖方式，但涉及一系列改造问题，南方供暖不能一刀切，应根据各地实际情况因地制宜，需要各方都付出努力。
徐州位于江苏的最北部，地处黄河以南，淮河以北，未列入国家强制供暖城市。从2010年开始徐州开始大规模集中供暖，由市政府主导，下拨财政补贴推广集中供暖。目前已覆盖小区260多个，随着老城区改造和新城区建设，覆盖小区的数字还在逐年增加。由于有了财政的补助，这几年徐州暖气的价格一直比较稳定。【详细】
春节前，作为南方重要能源城市的六盘水将在市中心部分地域试行集中供暖，按照国家标准，供暖后将使居室内温度保持不低于16℃。这是贵州省首个实施集中供暖城市。六盘水集中供暖工程采用发电厂余热供暖，既节约分散采暖的能源消耗，又减少发电厂的污染物排放。据测算，采用集中供暖比居民自行采用电或煤采暖节约成本超过50%。【详细】
频频跌破冰点的气温让不少申城市民“眼馋”起北方的集中供暖。不过鉴于工程巨大难以推行，目前北方模式在上海这样的南方城市并不具备实现的可能。而以小区为单位供暖成为一种解决市民寒冬难耐问题的权宜之计，记者实地调查三种采暖模式：传统锅炉供暖、地暖供暖和高科技供暖。比较其各自的优点和发展瓶颈。【详细】
2013年年初，一阵寒流袭击了全国多个城市，南方地区，也经历了少有的寒冷天气。据媒体报道，现有南北供暖分割线划分于上个世纪五十年代，由于当时国内“能源奇缺”，周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方集中供暖区。如今，随着经济的发展，民众普遍希望过上更舒适的生活，南方人民的供暖需求也随之增长南方要不要供暖，南方如何供暖，南方供暖有什么难点，网上网下展开了热烈讨论。
南方居民供暖是一项重大民生政策，应当有民众的广泛参与。从社会主义民主的要求看，南方居民要不要供暖，用什么样的形式、在多大范围内供暖等等，关系到南方民众最切身的利益。这样一种关系到南方民众切身利益的政策，应当听取公众意见，并在民众意见上形成共识。【详细】
屋子暖不暖，直接关乎的是人心的冷暖。但供暖是个大工程，也是项技术活。需要我们实事求是科学研判。让老百姓温暖过冬，这是最终目的，在实现途径选择上，则需要因地制宜。让南方实现“寒冬”变“暖冬”，首先要让老百姓感受到公共服务的“温度”。【详细】
专家对于集中供暖的谨慎，对有关部门而言，也是一种善意的提醒。但是，面对民众的供暖呼声，也不能“听之任之”。所以，可考虑鼓励在一些新建小区，利用地热、天然气、热电联产等多元化热源，通过分散式集中供热，试水“南方供暖”。【详细】
南方供暖争议未休，北方的雾霾提供了另一项例证。相对于华北、华东诸市的PM2.5连连“爆表”，长三角与珠三角等南方城市的“良”或“轻微污染”，似乎让当地居民感到些许庆幸。如果煤炭问题没有解决，南方就开始集中供暖，那么下一个重污染区域可能就是南方。【详细】
