12月21日上午9点，杭州6·22保姆纵火案将在杭州中级人民法院开庭审理。
今年8月21日，浙江省杭州市人民检察院以放火罪、盗窃罪，依法对“蓝色钱江放火案”被告人莫焕晶提起公诉。
根据杭州检方公布的起诉书：
莫焕晶长期沉迷赌博，在被害人朱小贞家中从事保姆工作期间，多次窃取朱小贞家中贵重物品进行典当、抵押，或以买房为由向朱小贞借款，所得款项均被其用于赌博并挥霍一空。
案发前一晚，莫焕晶又用手机进行网上赌博，输光6万余元。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取朱小贞的感激以便再次开口借钱。
6月22日凌晨5时许，莫焕晶用打火机点燃书本制造火灾，导致屋内的被害人朱小贞及其子女林柽一(男，10岁)、林臻娅(女，7岁)、林青潼(男，4岁)四人困在火场中吸入一氧化碳中毒死亡。
火灾发生后，被告人莫焕晶从室内逃至公寓楼下，后被公安机关抓获。
8月15日，莫焕晶曾在杭州看守所里写给林生斌写过一封道歉信。11月28日，林生斌妻儿出殡时，律师曾想把道歉信交给林生斌，但林生斌未收。
莫焕晶辩护律师供图
根据开庭前一天媒体的报道，林生斌称，他已决定放弃对莫焕晶的民事赔偿，只求法庭能够从重判决。
林生斌代理律师也对媒体表示，放弃民事赔偿有利于法庭从快审理这个案子，一旦有民事赔偿的话，法庭要考虑到底有多少损失，要怎么赔，所以速度就会比较慢，被害人对法庭唯一的诉讼请求就是严惩嫌疑人。
那么，林生斌的唯一诉求是否真的能在庭审时起到影响呢？北京京师律师事务所律师王殿学认为，放弃民事赔偿对从重判决“会有效果”。
王殿学解释说，被告人如果能够得到被害人及其家属的谅解的话，一般会酌情从轻，但被害人已经表现出无法谅解的态度。
北京德翔律师事务所主任安翔也认为，被害人放弃民事诉求对量刑“有可能起到一定影响力”。他分析说，“在这件案子中，被害人以一种非常决绝的方式拒绝赔偿，斩断了被告人希望通过取得谅解得到从轻处罚的想法。”
不过，安翔表示，法官对于刑事案件的判定，首先要考虑定罪，其次才是如何量刑，被害人一方的态度与定罪无关，对于量刑的影响力也有限。
12月17日，林生斌发微博称期待法律有一个公正的判决。
