新华社厦门８月２日电（记者颜之宏 刘旸）厦门市海沧区人民法院２日就原告梁某娇、吴某某、梁某某与被告海沧半马赛事运营方、被告李某华、第三人尤某瑜生命权纠纷一案，进行第二次公开开庭审理。记者从庭审现场获悉，因本案社会关注度极高，且合议庭对部分问题争议较大，故未当庭宣判。
据了解，在此次开庭审理过程中，原告补充举证了有关身份关系的证据，增加了部分诉讼请求。被告海沧半马赛事运营方根据法庭的要求补充了吴某钢所佩戴“李某华、Ｆ１２５３０”号码布芯片的电脑记录。各方当事人对前述证据进行了质证，并发表了补充辩论意见。
随后，合议庭休庭进行评议。但由于本案社会关注度极高，且合议庭对部分问题争议较大，故未当庭宣判。审判长代表合议庭通知各方，合议庭将尽快做出评议结果，并在近期安排宣判。
据记者此前了解，２０１６年厦门海沧国际半程马拉松比赛中发生“替跑者”猝死事件，死者家属将赛事运营方和转让号码布者告上法庭，厦门市海沧区人民法院已于６月７日第一次公开开庭审理这一案件。
由于本案系国内首例马拉松“替跑者”猝死索赔案件，本案裁判将为此类事件的责任认定提供可参考的裁判标准，以进一步明确马拉松等体育赛事各方主体义务和责任，规范各方行为，减少乃至杜绝事故的发生，将对我国体育赛事组织产生深远影响。因此，厦门市海沧区人民法院适用由三位法官加四位人民陪审员的“大合议庭模式”进行审理。
