判决书的制作具有严格的程式规范，属专用文书范畴。一般而言，它拒斥文学性，忌讳写作时掺杂过多的个人感情和使用华丽的藻饰文辞，只要求制作者将案件事实、证据采信、判决理由及所依法条进行简明准确的表述即可，很有点“零度写作”的味道。因此，判决书与美文似乎是飞机上系轮船——扯不到一块儿。但天下之事并不绝对，判决书中也有美文。
在中国古典小说集《三言》和《聊斋志异》中，就有不少精彩绝伦的判决书。特别是冯梦龙名篇《乔太守乱点鸳鸯谱》中的那篇判决书，堪称绝妙好辞，区区192字的骈体短文，给人以极大的艺术享受和审美愉悦，实堪与唐人王勃的骈体名文《滕王阁序》比肩追美。
其实，冯梦龙那篇故事的内容很简单，讲的是一个姓刘的老头和一个姓孙的寡妇定了儿女婚约，寡妇将自己的女儿许配给老头的儿子，不料老头的儿子染了重症，为给儿子冲喜，刘老头硬要娶孙寡妇之女过门，而孙寡妇既担心女儿成为“望门寡”，又拗不过刘老头再三提亲，无奈将儿子乔装作女儿出嫁。新人拜堂时，刘老头怕儿子病体难支，就叫女儿出来代儿子行礼如仪。洞房之夜，替兄代姊的一对青春儿女同卧一床，睹色相悦，弄出了风流事体。糟糕的是，刘老头之女和孙寡妇之子均已另有婚约，且婚配在即。事情败露后，刘老头和孙寡妇双方闹上公堂，刘女所许的裴家和孙氏子所聘的徐家也闻讯赶来讨说法，差点将州府大衙吵成养鸭场。幸好，碰上了文采风流且乐于成人之美的乔太守。他妙笔一挥，化干戈为玉帛，解冤家成亲家，将难事变好事。且看乔太守的判决妙文:“弟代姊嫁，姑伴嫂眠。爱女爱子，情在理中；一雌一雄，变出意外。移干柴近烈火，无怪其燃；以美玉配明珠，适获其偶。孙氏子因姊而得妇，搂处子不用逾墙；刘氏女因嫂而得夫，怀吉士初非炫玉。相悦为婚，礼以义起；所厚者薄，事可权宜。使徐雅别婿裴九之儿；许裴政改娶孙郎之配。夺人妇人亦夺其妇，两家恩怨，总息风波；独乐乎不若与人乐，三对夫妻，各偕鱼水。人虽兑换，十六两原只一斤；亲是交门，五百年绝非错配。以爱及爱，伊父母自作冰人，非亲是亲，我官府权为月老。已经明断，各赴良期。”瞧瞧，这哪里是一份判决书，分明是一篇“文章本天成，妙手偶得之”的美文。短短百余字，其间有调侃有幽默，有欣赏有怜惜，有理解有宽容，有讽喻有劝导，有伦理有人情，有威凛有恩义，既不失情，又不违法，且不坏俗，更不悖理，堪称词句美奂、语义昭彰、文采斐然。制作法律文书能达到如斯水准，真可谓登峰造极，臻于化境。
板着面孔的法律文书，总是难免少了亲和力。法官在制作法律文书时，如果掺杂了个人感情和喜恶，必定影响依法断案和公正司法——这种认识虽然有一定的道理，但也有失偏颇。因为法官首先是人，其次才是法官。
作为具有社会性的人，法官无论将感情埋藏得有多深，但其内心不可能没有自己的是非标准和善恶观念。前几年，各地法院裁判文书中出现了“判后说法”和“法官寄语”等人性化的内容，这无益是法律文书改革的一种有益尝试。
笔者认为，其实裁判文书也可以写得美一点，特别是调解书和裁定书，似乎并不拒绝人性化的表述——暖融融、热乎乎总比干巴巴、冷冰冰让人舒服。 (作者：祁生林 青海省湟中县人民法院)
