三位代表称赞检察机关生态环境司法保护工作
“生态检察，功在当代利在千秋”
居健康之地、吸新鲜空气、喝放心之水，百姓的期待往往具体而平常，而这一切都离不开强有力的司法保障。近年来，检察机关将生态环境司法保护放到更加突出位置，以开展专项活动为抓手，加大惩治破坏生态环境刑事犯罪力度，探索办理环境案件新模式，获得多位代表称赞。
专项活动与挂牌督办并重
保护绿水青山，检察机关有担当。最高检连续三年在全国检察机关部署开展破坏环境资源犯罪专项立案监督活动，有力震慑了犯罪分子。
采访中，河南省宝丰县法院副院长朱正栩代表、宁夏回族自治区石嘴山市公安局惠农分局政委张仙蕊代表均表示，环境问题社会关注度高，最高检开展这一专项活动“很有意义，也很有必要，能够有效解决有案不立、以罚代刑等问题，保证法律统一正确实施”。
为进一步健全环境保护行政执法与刑事司法衔接工作机制，依法惩治破坏生态环境犯罪，今年2月，最高检与环保部、公安部联合制定《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》，要求各级环保部门、公安机关和检察院加强协作，统一法律适用，不断完善线索通报、案件移送、资源共享和信息发布等工作机制。
数据显示，2015年3月至2016年11月，全国检察机关共建议行政执法机关移送破坏环境资源类案件3652件4778人，监督公安机关立案侦查3795件4552人；通过专项活动发现并移送涉嫌职务犯罪线索144件203人，其中已立案侦查135件228人。此外，最高检单独挂牌督办或与公安部、环保部联合挂牌督办了一批重大案件，如腾格里沙漠环境污染系列案件、上海垃圾倾倒江苏污染环境案等。
“检察机关这一系列举措，进一步强化与相关职能部门的协作配合，加大打击力度，形成全社会不愿、不能、不敢破坏环境的态势。”张仙蕊说。
完善司法解释，加大惩治力度
2016年12月26日，最高检联合最高法发布《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》。这是对2013年6月“两高”下发的解释进行版本“升级”。
“此消息公布后，微信朋友圈都被这一内容刷屏。”朱正栩告诉记者，通过解读新司法解释对篡改、伪造自动检测数据可构成污染环境罪、重污染天气预警期间违法排污将从重处罚等规定，广大网民深切感受到司法机关为打击环境污染犯罪“放大招”，纷纷点赞、转发。
据悉，该司法解释结合当前环境污染犯罪的特点和司法实践中的问题，依照刑法、刑事诉讼法相关规定，用18个条文对相关犯罪定罪量刑标准的具体把握等问题作了全面、系统的规定。
“这个司法解释修改很及时。”朱正栩说，将“造成生态环境严重损害的”情形，作为环境监管失职罪的一个入罪新标准，进一步严密了刑事法网，加大了对环境监管渎职犯罪的打击力度。
探索完善办理环境污染案件新模式
生态环境污染的特殊性要求检察机关不仅要发挥职能作用依法打击环境污染犯罪，还需要探索创新办理环境污染案件新模式，结合司法办案参与生态环境综合治理，进一步加大对生态环境的司法保护力度。
近年来，各地检察机关将生态检察工作拓展延伸到刑事、民事、行政检察各环节，创新履职方式，推进改革实践，强化法治担当，不断践行和完善“专业化法律监督+恢复性司法实践+社会化综合治理”三位一体生态检察模式。
对此，河南省信阳市文新茶叶有限责任公司董事长、总经理刘文新代表体会颇深。他向记者讲述了去年9月参加最高检组织的河南团部分全国人大代表到福建专题视察时的亲眼所见。
2009年初，福建省南靖县检察院受理的刘某失火案，烧毁田螺坑附近山村林地951亩，其造成的经济损失达4.7万余元。这些损失对于一贫如洗的刘某来说，砸锅卖铁也赔不起。该院发出检察建议，建议让刘某在被烧林地上补种林木，并进行管护成活，以取得从宽处理。该建议得到林业部门及林地和林木所有权人认同。
“如今荒山重披绿装。站在坡顶上一眼望去，绵延群山树竹成海，微风吹来绿波荡漾。”刘文新说，“我要为检察机关点赞。生态检察，功在当代利在千秋。”（张辉）
