小伙伴们可能还记得，今年6月，中央针对一个行业下了场政策“疾雨”，宣告了这个行业将在全面依法治国的征途上，承担更大责任。长安君（微信ID:changan-j）当时说，这是要“让无力者有力，让肆意者有规”。这个行业，就是律师。
如今，半年将过。当初引发赞叹的文件，正在一步步走入现实，逐渐筑牢“全面依法治国”的地基之一。
上网一搜，从上海到安徽，从山东到云南，党和政府聘任法律顾问，已是“星火燎原”之势。
在此背景下，司法部日前的一项举动，仍然格外引人瞩目：
11月17日，司法部举行法律顾问聘任仪式，聘请8位专家学者和律师担任司法部法律顾问。司法部部长吴爱英，还亲自为法律顾问们颁发聘书。
长安君盘点发现，在媒体报道的公示名单中，律师占了“半壁江山”。
按照传统理解，司法部是“管”律师的。如今，反身让律师来给自己当顾问，这是在释放什么信号？在长安君看来，这是一个突破点，是让中央精神从纸面走向现实的重要而不可或缺的一环。
社会各界在等待这个突破点，因“全面依法治国”的历史进程，不容拖延。
“全面依法治国”，何谓“全面”？长安君觉得，实施该战略的主体——法律共同体，首先应该“全面”起来。换言之，就是要充分发挥包括法官、检察官、律师和法律学者在内的法律共同体在依法治国中的作用。而作为法律共同体重要组成部分的律师，自然也应起推动作用。如习近平总书记所指出的那样，律师队伍是依法治国的一支重要力量，要求切实加强律师工作和律师队伍建设。
怎么做？关键时刻，中央以文件形式“出手”。
今年3月，习近平总书记主持召开中央全面深化改革领导小组会议，审议通过了《关于推行法律顾问制度和公职律师公司律师制度的意见》，这份《意见》后来被中办、国办联合印发。《意见》明确，党政机关外聘的法学专家、律师，可以担任法律顾问。
在长安君看来，这既是给律师群体“赋权”，也是给他们“定责”。对党政机关来说，此举将原本可能由保守、偏见、习惯围成的封闭之墙，凿开了一条通道，让“法治之光”得以照进墙内；对律师群体来说，“有权必有责”，给公权力决策“挑刺”、纳谏，也意味着自己必须足够忠诚、专业、自律，方能担此重任。
文件面世后，在各地党政机关稳扎稳打地铺开。如今，司法部这一聘任法律顾问的举动，仍然显得深意十足：
因为，律师们依法受司法行政机关管理，以前，心理上容易居于“弱势”地位，在面对司法部这个“总舵”时，难免缺三分“底气”。但是，作为我国最庞大的职业法律群体，律师往往有丰富的社会阅历与法律实践经验，能够从法律制度与法律运行的角度，对行政行为做出补充与完善，使它更能经得起依法治国的时代考研。
因此，如今的司法部聘任法律顾问，就是在向全社会昭示：依法行政不仅不应拒绝来自律师的智慧，更应鼓励律师从“唯唯诺诺”转向“直言相谏”。
下一个问题是，把律师请进门后，要让他们做些什么？如何避免授一“虚衔”后便束之高阁，让法律顾问沦为装饰？
对此，中央的《意见》明确了律师担任法律顾问的职责，其中最重要的，无疑是“为重大决策、重大行政行为提供法律意见；参与法律法规规章草案、党内法规草案和规范性文件送审稿的起草、论证”。这意味着，律师能够参与到行政机关的决策活动中来，并以纯熟的法律技能，为决策“修枝剪蔓”，除去与法治精神不符、于法无据的权力“任性”。
由此，法律顾问得以真正被“三顾而问”，而不只是有些党政机关“标榜”法治的摆设。
司法部此次聘任法律顾问，无疑是对中央《意见》精神的遵循和贯彻。在聘任仪式上，吴爱英部长对法律顾问们的职责做出说明：“出主意、提建议，当好参谋”，“对司法部重大决策、立法及其他法律事务，从法理上、法律上严格审查把关，提出意见建议”。
同时，吴部长也不忘对可能阻碍法律顾问履职的因素提出告诫：“要虚心向法律顾问学习，进一步提高运用法治思维、法治方式处理问题的能力”，“要建立健全法律顾问工作制度以及与业务工作的衔接机制，做好与法律顾问的工作对接”。
开门纳贤值得肯定，开门纳谏更应点赞。
全面依法治国的过程，就是让包括律师在内的更多社会成员，成为法治的共治者和参与方的过程。惟因参与，方得珍重，汇聚众智，玉治于成。依法治国之路，是全体人民共同选择的道路，在这条路上，没有局外人。
在这条道路上，我们脚印扎实、步伐坚定。（苏航）