疑团！台湾起火游览车司机曾扬言“干票大的”！又传涉性侵被判刑
2016-07-30 央视新闻
来自辽宁的观光团在台湾发生火烧车事件，24名大陆游客、1名台湾导游、1名台湾司机全部遇难。检方昨日确认，司机苏明成酒后驾车。今日，又有台湾媒体爆出，司机苏明成曾因对时局和公司不满，宣称要“干一票大的”。还有媒体称，苏涉性侵案被判刑，疑因此“拉人陪葬”。
至此，火烧车惨案留下层层疑团：车上为何有5瓶汽油？关键时刻司机苏明成为何消失？当时又是与谁通话？为何喝下那么多酒？事件是否与媒体猜测有关……种种疑问，仍待调查。
△出事游览车司机苏明成
驾驶员酒驾 酒精浓度超标四倍多
台湾桃园地方法院检察署昨天表示，经台当局“法务部”法医研究所鉴验酒精及毒药物反应，苏明成（53岁）血液被检出酒精215mg/100ml（换成吐气酒精浓度达1.075mg/l），尿液检出酒精207mg/100ml，胃内容物检出酒精3708mg/100ml。法医报告显示胃内容物尚未来得及消化，如果没有死亡，酒精浓度还会不断攀升。
针对苏明成血液酒精浓度有215mg，桃园市警局交通大队表示，以这样的数值相当于喝进400cc以上的高粱酒，驾驶在这样的情况下已达麻痺状态，不但视线摇晃、恍惚，车辆行进也不稳定。
司机所属的红珊瑚游览车公司则称，司机在出发首日有进行酒测并记录，确定没有酒驾，而车上都有配备酒测仪器，每天由导游为司机检测并记录。但“公路总局”表示，纪录表已经在火烧车当下就烧毁，因此形成“罗生门”。
司机一度脱团2小时，他做了什么？
事发当天，司机中午就要载大陆游客到桃园国际机场登机，游客在台最后一站行程是19日上午到免税店。而调查发现，苏明成当天上午载旅客到免税店后一度失踪，经公司联系才前往载客。司机脱离旅行团时间约为2小时。
验尸结果发现，司机胃中酒精浓度比血液高出17倍，怀疑没吃午饭就空腹喝酒，酒在胃内还没分解。分析认为，他很可能在游客逛免税店时，偷跑去喝酒。但游览车停车地点偏僻，仍需寻找其他监视器画面或目击者来证实。
检方表示，希望外界能提供司机在等候陆客团购物时的“关键2小时”，“到底人在哪里？又做了什么？”。
车上5瓶汽油到底谁买的？
检方表示，游览车上5瓶装汽油的保特瓶，也是追查重点，只要能找出是谁去加油，就能找出事故可能原因。
据悉，有证人提及苏在出事前一晚疑有买汽油迹象。桃园检方正透过南港、内湖警方，调阅18日深夜苏明成载旅客下榻法皇商务旅馆后、至19日中午12点57分发生事故前，共计12至16小时的监视影带。希望还原整起事件经过，并查清5瓶汽油是如何来的。
检方怀疑，游览车上路后，导游郑焜文才发现司机满身酒气，一度制止他继续前进并且向公司汇报，但苏明成不理会，双方爆发冲突。有怀疑认为，苏明成盛怒下抓了预先放置的汽油瓶泼洒，瞬间引发爆炸性火势，苏瞬间着火昏迷，导游急忙想打开逃生门，无奈被高速公路护栏卡死，全车26人丧生。
但究竟是什么原因让苏明成酒驾上路？有传闻称，他与公司不合，恐“预谋报复”、“让公司倒闭”等都可能是引爆火烧车的动机。
预谋性报复？曾扬言“干一票大的”
检方和警方调查苏明成背景时，有同事和友人表示，苏个性怪异、沈默寡言、和同事相处不算融洽，与导游郑焜文也处得不好。同时因收入不丰，日子不算如意，对时局很不满。同事和友人还称，公司认为苏的工作态度不够积极，因此苏常被公司训斥。但公司否认这种说法。
△调查人员现场取证
同事和友人说，过去苏言谈中对时局和公司都很不满，曾说“被欺负成这样，总有一天会做惊天动地的事”、“干一票大的”，友人和同事以为“在说笑”没在意。
办案人员指出，苏明成跟大陆游客没深仇大恨，如果是人为、预谋，不管是纵火或自焚，应不是冲着大陆游客。可能早就累积很深的怨气，加上近来旅游生意不好，一个月有时才接一团，赚不到钱，苏明成更为恼怒。事发当天他又因延误行程挨骂，是否新仇加旧恨想“报复”，还有待进一步调查。
苏明成高雄老家邻居昨获悉“酒驾”都表示“不敢置信”。里长何荣裕说，对苏明成印象深刻，几年前，苏觉得自己时运气不好，将本名“苏忠华”改为苏明成，连小孩名字也改了。
媒体称司机涉性侵被判刑 拉游客“陪葬”？台检方未予证实
有台湾媒体30日调查发现，司机苏明成曾在2014年在出团期间性侵女导游，今年6月24日二审被判5年有期徒刑，民事赔偿90万。而苏明成在宣判前一周请假，直到7月10日才回公司上班。7月12日的辽宁游客团是苏明成被判刑后的第一次出团，苏被怀疑因被判刑而拉游客团“陪葬”。
根据台湾媒体报道，对媒体爆料的是苏明成的朋友，也是一位导游。爆料者还说，2014年4月“台北捷运郑捷杀人事件”发生后，苏跟其他同事聊天，不知其是认真还是开玩笑，曾呛声：“我要学郑捷杀几个人、或是开游览车去撞”。该导游向台媒表示，当时认识苏姓驾驶时，他的名字叫做“苏忠华”，个性十分孤僻，吃饭都自己用便当盒装了自己在车上吃，后来听同业说，苏曾涉及性侵案，今天看到火烧车司机遗照，才想到竟是同一人。
对于这篇报道，记者联络到台湾桃园地检署襄阅检察官王以文确认，王以文表示：一、根据台湾个人隐私保护法以及性侵相关法律的规定，这方面的信息不可以向外透露。所以，目前检方即便掌握相关内容也不可能予以证实。二、假设苏确实有这样的事实，外界质疑为何被判刑还可以工作。检察官回应，依据台湾相关法律，除非法官最后定刑，此前嫌疑人都是自由身。
