作为全国首家建立知识产权庭的基层法院，上海市浦东新区人民法院于1996年在全国率先探索知产庭审理知识产权民事、行政、刑事案件的“三合一”审判机制。二十年过去了，这一“浦东模式”给全国法院提供了可复制、可推广的宝贵经验。

　　1995年，涉及假冒中美合资上海吉利有限公司“飞鹰”商标的民事、行政和刑事案件分别诉至浦东法院。为确保审判质量，浦东法院知产庭与刑庭、行政庭密切配合，依法公正及时审结了假冒“飞鹰”商标的民事、行政和刑事案件。

　　尽管三起案件的审判取得了较好的效果，但审理中凸显的两个问题却引起了浦东法院的思考：一是刑庭、行政庭由于业务范围所限，缺乏审理知识产权案件必备的知识产权专业知识；二是三件案件审查认定的基本事实相同，对同一事实由不同审判庭分别审理，既造成审判资源浪费，也增加了当事人的诉讼成本，还容易导致裁判标准的不统一。

　　为此，浦东法院在1995年“飞鹰”商标民事、行政和刑事审判实践的基础上，以需求为导向，总结经验做法，提出机制构想，于1996年经上海高院批准，在全国率先尝试由知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政、刑事案件。

　　2007年，上海市黄浦区人民法院借鉴浦东法院经验，由该院知产庭统一受理辖区范围内的知识产权民事、刑事案件；2008年8月，上海高院统一部署在设立知产庭的基层法院全面推广“三合一”审判模式；2014年，上海三级法院实现了知识产权“三合一”审判机制的全覆盖。