迈向公平正义的重大程序推进

本报评论员

　　社会各界一直高度关注的聂树斌案又一次迎来重要进展，6月6日，最高人民法院决定依法提审该案，按照审判监督程序重新审判，并于8日在山东省高级人民法院向聂树斌的母亲送达了再审决定书。消息一经发布，再次触发全社会尤其是法律界的敏感神经。

　　提审是人民法院审判监督的一种方式。根据刑事诉讼法的相关规定，最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误时，可以指定下级法院重新审理，也可以由本院直接提审，直接调取原审案卷和材料，组成合议庭对案件进行审判。虽然提审这一做法在法律中有明确规定，但实践中由最高人民法院提审的已经二审终审的刑事案件为数不多，足见其对提审案件慎之又慎。

　　聂树斌案历经20余年，案情重大、疑难、复杂，社会关注度高、影响巨大，最高人民法院直接提审本案，既是对此案迈向公平正义的重大程序推动，又是对民声民意、社会关切的有效回应，体现了最高人民法院坚持公平正义、勇于直面民意的担当精神，推进依法治国、维护公平正义的坚定决心。

　　从法律程序上讲，提审并不意味着一定改判。司法审判必须以事实为依据，以法律为准绳，严格按照法律规定的程序办事，才能充分体现程序之治、规则之治。依据刑事诉讼法和最高人民法院相关司法解释的规定，再审之后结果如何，应根据再审审理的情况来确定。

　　我们注意到，最高人民法院有关负责人表示将依法组成合议庭，以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度，以事实为根据，以法律为准绳，依法公开、公平、公正审理此案。公平和正义需要花一些时间等待，让我们保持足够的理性和耐心，给最高人民法院以时间，为最高人民法院做出公平正义的判决营造一个良好的审判环境。