近日,青海省西宁市城北区人民法院公开开庭审理原告李某某诉被告青海省教育厅劳动和社会保障行政管理纠纷一案,省教育厅副厅长代表被告出庭参加诉讼。
原告李某某因退休工资待遇问题起诉青海省教育厅,请求法院判令教育厅撤销对其反映问题的答复。在庭审中,合议庭坚持原被告双方诉讼地位平等原则,认真听取双方的陈述和意见,耐心组织双方进行举证、质证,整个庭审规范、有序。被告代理人教育厅副厅长在法庭的主持下与原告平等对话,详细陈述了被告作出信访答复的事实和法律依据,认真回答了原告提出的问题,展示出良好的庭审风范。本次庭审实现了让行政首长“出庭、出声、出效果”的预期目标。
“告官不见官”,作为行政案件审判实践中比较普遍的现象,一直以来饱受诟病。2015年5月1日新修改实施的《行政诉讼法》中明确规定,被诉行政机关负责人应当出庭应诉。新规定实施以来,作为西宁市行政案件集中管辖法院,城北法院高度重视行政首长出庭应诉工作,在人大报告和工作安排中明确提出将行政首长出庭应诉制度常态化,推动司法审判与行政执法的良性互动。在该院2016年审结的行政案件中,唐某某、陈某某诉西宁市社会保险事业管理局行政确认两案、张某某等诉西宁市城北区城北建设局行政赔偿七案,行政机关分管领导均出庭参加了诉讼,取得了良好的法律效果和社会效果。