“根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十九条之规定，本院裁定如下：禁止被申请人赵某对申请人谷某实施辱骂、殴打等形式的家庭暴力；禁止被申请人赵某骚扰、跟踪、接触被申请人谷某……”3月1日下午，备受关注的《反家庭暴力法》正式实施后全市“首例”人身保护令申请案，在北京市房山区法院落槌。

　　据悉，年过六旬的谷老太遭受家暴三十载，苦不堪言。在2015年8月份的一次家暴后，再也不能忍受的她将老伴赵大爷诉至法院，要求离婚，并依据《反家庭暴力法》向法院申请人身安全保护令。

　　据谷老太诉称，自己与赵大爷于1982年经媒人撮合相识，并于同年12月份结婚，婚后夫妻感情很差。

　　1983年，自己生育一女，由于赵大爷“重男轻女”等观念，两人经常吵架，在争吵过程中，赵大爷总是会拳脚相向，将自己打的鼻青脸肿。

　　之后，自己生育了一个儿子，赵大爷对自己态度有所好转，但在孩子一周岁后又开始实施家庭暴力。

　　在此期间，虽然自己报过警，但是见效甚微。因为家庭暴力，自己的女儿已经从家里搬出去住，很少回来。

　　2015年8月，赵大爷又一次对自己进行殴打，并用枕头捂住自己的口鼻，造成自己鼻子流血，头部及面部肿胀，眼睛被封四肢疼痛。无奈，自己诉至法院，要求离婚。

　　房山法院经审理查明，申请人谷老太与被申请人赵大爷登记及婚后，双方因生活琐事产生摩擦和矛盾，被申请人多次殴打申请人。

　　其中，2015年8月份，双方发生争执后，被申请人对申请人进行殴打致伤，经医院诊断为“鼻外伤、鼻出血”。

　　根据申请人提供的证据，法院认为申请人谷老太的申请符合法律规定，并根据《反家庭暴力法》相关规定作出了该法实施后的北京“首例”人身安全保护令裁定。

　　庭后，房山法院召开新闻通报会，该院党组副书记、副院长王军武介绍说，经过对涉家庭暴力案件进行调研发现，这类案件存在主张多、证据少、认定难，申请人人身安全保护的比率低、申请法律援助的比率低的“两低”等特点，并且，人身伤害类型和精神暴力型案件为主要暴力类型。

　　据介绍，在抽样调研的1156件案件中，只有42件案件中的当事人提交了相关证据，仅占3.6%；在71件家暴案件中，只有1件案件的申请人申请了人身保护令，2件案件的当事人申请并获得了司法援助。

　　据房山法院河北法庭肖婧庭长说，人身安全保护令可以说是《反家庭暴力法》的一大亮点，在婚姻家庭关系中，申请人遭受家暴或者面临家暴的现实危险时，都可以向法院申请人身安全保护令。

　　并且，人身安全保护令自作出之日起生效，即无论人身保护令是否当庭送达，一经作出，立即生效。

　　对于法院作出的人身保护令，公安机关以及居民委员会、村民委员会应当协助执行；被申请人如果违反保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成的，法院要给予训诫、罚款或者拘留。（刘向智）