吴毅：坚守公平正义谱写无悔青春

2015-08-20 15:01:05　http://www.chinapeace.gov.cn/　来源：河南长安网　

　　坚守公平正义谱写无悔青春

　　——记河南省洛阳市西工区人民检察院公诉科科长吴毅

　　曾在基层法院工作，又转行做了7年的律师，经过10年的努力拼搏，如今成为一名优秀的检察官，这样的经历可称得上是丰富多彩。因特殊的从业经历，自2005年踏入检察院大门后，他就被分配到公诉科，10年来，办理各类刑事案件625件，涉案人1000余人，追诉漏犯58人。发出检察建议书60余份，案件审结率和满意率均为100%。先后审查起诉了如全国三大传销案之一的洛阳芦荟公司传销案、“蜘蛛帮”系列盗窃案等多起有重大影响力的案件，工作中他尽职尽责，奉公执法，赢得了上级领导和社会各界的一直好评。他就是河南省洛阳市西工区人民检察院公诉科科长吴毅。

　　从检以来，吴毅先后荣获优秀共产党员、优秀公诉人、社会综合治理先进个人、青年岗位能手、绩效先进个人、政法先进个人等多个荣誉称号，并被洛阳市人民检察院授予三等功5次，嘉奖一次。他所带领的公诉科在2012年、2013年连续两年被评为洛阳市人民检察院先进科室。

　　敏而好学实现梦想

　　2005年，吴毅通过统一招考被录取到洛阳市西工区人民检察院。由于有着在法院的工作经历和律师的工作经验，他一进院就被分配到办案第一线——公诉科。

　　吴毅深知，要想从一名律师转变成为一名合格的检察官，还需要加强学习、不断提高。为了尽快进入角色，吴毅抓紧一切时间，狠下功夫学习法学理论知识，购买了大量相关资料，及时掌握新颁布的司法解释，有时遇到专业性强的案子，他经常是通宵达旦学习研究。

　　为培养和提高出庭公诉的能力，出庭回来，他常向业务经验丰富的老同志请教，然后再针对出庭时的每个环节、每个细节反复斟酌、推敲，力求达到完美。就这样，凭着对公诉工作的满腔热爱和一股韧劲，常思、好学、能言、善辩，将法律、法学知识与公诉实践相结合，融会贯通，吴毅逐渐形成了一套自己的公诉风格，在一场又一场针锋相对的庭审控辩中赢得了主动，越来越出色地完成了各项庭审任务，惩治了犯罪，维护了法律尊严，伸张了社会正义，真正从门外汉变成了名副其实的公诉人。

　　2007年，吴毅参加了洛阳市第十二届优秀公诉人评选暨诉辩对抗赛，不但帮助团队获得了一等奖，自己也被评为“优秀公诉人”。

　　执法为民挑重担

　　打击犯罪、保护人民是公诉工作的主要任务，在刑事诉讼中起着极为重要的把关作用，既要在法定时限内认真审阅材料，又要提审犯罪嫌疑人、复核证据、出庭支持公诉。在工作量大、难度高、时间紧的情况下，要求稳、准、狠地打击犯罪分子。

　　吴毅心中时刻装着执法为民这一神圣职责，始终站在打击刑事犯罪的最前线，敢“啃”硬骨头，承办了许多重大、复杂、社会影响大的案件。其中，有近年来的20余起非法吸收公众存款案；也有省委政法委、市委政法委挂牌督办的案件，如李某黑社会性质组织案等7起黑社会性质组织案；还有在全国范围内有影响的大要案。这些案件的涉案人员影响大，各种关系错综复杂，犯罪性质恶劣，案件承办人时刻都面对着巨大的压力。

　　“作为检察官，公平正义是永远的追求。”有这样的信念做支撑，吴毅顶着各方压力、排除各种人为干扰，认真审阅每一份卷宗材料，一件一件地甄别每一个相关的证据。

　　2008年3月，系列入室盗窃案涉案嫌犯落网后，因该团伙成员有10余人，作案范围波及全省10余个省辖市，涉及被害群众数百户。查清全部失主的损失，才是案件的重点所在。为此，吴毅带领公诉科干警随同侦查人员连夜一个市一个市地走访，顾不上吃饭、休息，挨家挨户排查被盗情况，又紧急协同物价部门对赃物做好价格评估，仅用15天就将该案起诉至法院。该案的成功公诉在社会上引起了良好的影响，先后被中央电视台《法治在线》、《今日开庭》栏目报道。

　　秉公执法办铁案

　　在工作中，吴毅把办案质量视为自己的生命，牢牢把好公平正义的最后一道防线。“对不构成犯罪或不应受刑事处罚的人，绝不能使其受到刑事追究；而对构成犯罪或依法应判重刑的人，绝不能不受追究或判处轻刑。”

　　在审查起诉中，凡事实不清、证据不足、影响定性的案件，吴毅都会及时通过退回补充侦查或自行补充侦查，确保向法院起诉的案件都有充分、确实的证据。

　　在全国有影响的洛阳芦荟公司传销案，涉案人员2.5万余人，涉及全国25个省、自治区、直辖市，有200余家专卖店，400余间工作室，经营时间长达两年之久，涉案金额3.3亿余元，仅侦查卷宗就有100余册。在审阅卷宗时，吴毅发现该案部分事实不清、证据不足，直接影响了对犯罪嫌疑人的量刑。于是，他积极联系公安机关，协同公安人员先后辗转10余个省、市，40余家专卖店，调取证据材料500余份，形成卷宗材料10余本，使证据之间形成了一个完整的链条，同时严谨地制作了相关的法律文书，并通过有序的庭审示证和激烈的庭审辩论，让法院对所指控的犯罪事实全部予以认定。

　　在审查徐某敲诈勒索案时，通过认真阅卷，吴毅发现公安机关认定犯罪嫌疑人徐某的敲诈事实不清、证据不足，并且在公安机关办理该案件时还存有不回避的行为。经二次退回补充侦查后，吴毅对证据进行逐一核查，该案证据仍不符合起诉条件，便依法提出不起诉意见，维护了被告人合法权益，体现了法律的公正。

　　“有一种生活，你没有经历就不懂得其中的艰辛；有一种艰辛，你没有经历就不懂得其中的快乐；有一种快乐，你没有经历就不懂得其中的哲理。”这是吴毅对生活的思考，也是他做检察官的感悟。（陈卫军 李晋 楚昆鹏 赵景颇）

相关报道