日前，福建建瓯法院开庭审理了一起医疗损害责任纠纷案件，法庭上多了一个鉴定人席位，两位鉴定人经法院通知出庭接受双方当事人质询。据悉，这 是该院首次通知鉴定人出庭，为医患纠纷案件作证。
该案中，原告黄某系由被告建瓯妇幼保健院接生的婴幼儿，在出生一个月后其父母即发现其右手臂无法自然活动，怀疑是因为医院接生失误导致的 ，到福州、上海等地儿童医院就诊后，诊断为右侧臂丛神经损伤。黄某的父母在起诉前自行委托鉴定机构对黄某进行伤残鉴定，认定为五级伤残。 被告医院应诉后对原告的鉴定意见提出异议，要求对伤残等级进行重新鉴定，原告要求就医方的是否存在过错、过错参与度、二者的因果关系等进 行医疗损害鉴定。
后经福建南方司法鉴定所重新鉴定的结论为：被告建瓯市妇幼保健院对原告的伤情存在过错，应承担主要责任，其参与度约为85%；原告黄某为六 级伤残。被告医院对这个鉴定意见再次提出异议，在庭审前提出要求鉴定人出庭作证的申请。建瓯法院根据修订后的《民事诉讼法》的规定予以准 许，并通知了鉴定人出庭提供相关证言。
在庭审过程中，鉴定人就鉴定依据来自何处，参与鉴定的法医是否有妇产科工作经验、是否有权进行此类鉴定，鉴定结论如何得出等《鉴定意见书 》的有关问题回答了被告的提问。法院结合鉴定人员的出庭说明及当庭询问内容，对鉴定人员的合理说明予以采信。（陈明耀 赵世超）