那是我到派出所工作后第一次值班。那天晚上事特别多，这边的警还未处置好，那边报警电话又来了。两位带班的老警东一头西一头的，忙得根本回不到所里。我在办公室守着电话有些担心，要是再有警情怎么办？
真是怕什么来什么。正当我担心之际，电话还真的响了——派出所对面一家医院保卫科抓到了一个偷自行车的小偷。得，咱去吧。
到了保卫科，我发现一名男子蹲在地上，旁边放着一辆锁已被撬坏的自行车。人赃俱获。我将那名男子带回所里，没费什么周折，那人就彻底地交代了。学着老民警样子做了问话材料后，两位老警也回到了所里。我带有表功的口气，把材料递给他们的同时，述说着事情的经过。
看完材料后，一位老警问我：这个人打算怎么处理？
这个还真难不住我。当初为了考警察，相关法律法规我背得滚瓜烂熟。我张口就来：依据什么法条，应该怎样处罚。
小伙子，你对法律很熟悉。法律重什么？轻什么？两位老警温和地问我。
法律重证据，轻口供。我脱口而出。
好！那你说这个案件的证据呢？
我赶紧辩解：他不是自己交代了吗！而且自行车也查获了。这些还不够吗！
两位老警嘿嘿一笑，问：请问自行车是什么牌子的？价值多少？自行车是谁的？我回答不出。他们接着问：同样的自行车，新旧程度不一样，价格也存在很大的差异，新的几百元，甚至上千元，旧的只要一二百元。价格的多少决定着处罚的轻重。这就是书本上说的“过罚相当”。
老警一席话，让我羞愧不已。看来，撇开实际唯尚书本不行啊。后来，两位老警连夜对那人进行了审讯，第二天，一个盗窃自行车的犯罪团伙被深挖了出来。
（朱玉房）