11月13日上午 河南省新郑市人民法院组织资深法官开展第三季度案件评查活动,对第三季度审结的案件进行逐一评查,对2名有瑕疵裁判文书的法官当场点名批评和讲评,切实提高审判质效。该院通过案件质量管理的关口前移,强化案件审判质量和效率,收到良好效果。去年,全院结案率、一审服判息诉率、案件执结率上升,发回改判率下降,上网文书中没有一起案件因文书瑕疵而被当事人、受到社会各界的好评。
新郑法院严把文书制作关,实行文书预检制度,对文书质量进行事前管理,案件评查制度对卷宗质量进行最后把关,变事后监督为事前监督,把文书、卷宗中可能出现的问题消灭在萌芽状态。完善法律文书审核签发制度,裁判文书的制作由主办人、庭长、主管院长层层把关,文书校对由二人以上逐字核实,裁判文书要准确把握当事人争议焦点,强化对争议事实认定的说理,深化裁判理由的论证,力争做到表述事实清楚、语法简练、逻辑合理。对文字表述中的语病、错别字、标点符号等问题直接予以纠正。对裁判文书在程序、法条引用、实体处理等方面存在问题的,院审判管理办公室首先与主管院长、合议庭进行沟通,要求复议;如果还不能确定问题的性质,则建议由审委会讨论决定。同时要求案件卷宗归档之前同样要过“卷宗评查关”。业务部门的案件审(执)结后,卷宗首先报审判管理办公室进行常规评查,没有问题的卷宗直接交档案室归档,经评查存在瑕疵的在全院进行通报,同时对有关责任人进行问责并给予经济处罚。
新郑法院建立文书评查台账、卷宗评查台账,每月对全院诉讼文书卷宗质量和归档情况进行通报,并与目标考核挂钩,并将瑕疵案件问责、奖惩结果公开。同时,加大问责和处罚力度。瑕疵案件认定及责任追究办法规定,在市级以上法院组织的案件评查中,一个部门出现轻微、一般、重大瑕疵案件达到一定数量时,除对案件承办人、合议庭成员照章追责外,部门主要负责人必须在全院干警大会上做检查。 据悉,今年来,该院上网裁判文书1800余件,没有出现一件上网文书因文书瑕疵而被当事人不满意,受到社会各界的好评。
·重庆江北区:开展案件质量集中评查工作
·河南夏邑县法院多措并举强化案件质量显成效
·北京市平谷区法院召开第三季度案件质量评查工作会
·贵州赫章检察院开展人民监督员监督案件质量评查活动
·河南桐柏检察院:完善轻微案件办案机制提高简易程序案件质量
·陕西省户县检察院开展案件质量评查工作
·陕西省户县检察院开展案件质量评查工作
·贵州省黔南州两级法院开展“四评查”提升案件质量
·河南舞阳县法院狠抓案件质量评查促进案件质量提升
·湖北开展涉诉信访案件质量评查
·厦门市检察院开展2013年度案件质量评查
·山西省法律援助中心召开案件质量评估工作会议