炎热的中伏天，
一起交通事故等着我和同事去处理。
赶到现场，一辆小轿车与一辆四轮电动车相撞。四轮车上是老夫妇俩，老太太满头满脸血迹躺在地上，老大爷被甩出车外，摔在路边的沟里一动不动。120急救车也及时到了现场。经医生检查，老太太已经不行了，老大爷赶紧拉往医院抢救。
我问：“谁是司机？”“我是。”一位50多岁的男子应道。同行的还有一对年轻夫妇和一位20岁出头的年轻人，3人异口同声地证明中年男子就是小轿车的驾驶员，他们搭乘他的车去城外办点事。
事情似乎很简单，但我还是看到了那个年轻人似乎躲闪的眼神。现场没有目击证人，事实真的如他们4人所说吗？
我抬头远望，发现在前面不远处的路口有一处监控探头。果然，我在监控录像里发现了在那个时间段有一辆摩托车路过，这恐怕是唯一一个目击证人了。我们通过车牌号迅速找到了摩托车主人。车主说他从现场经过的时候，看到从轿车上下来3个人。“你确定是3人吗？”“当然。”“年龄呢？”“都是年轻人，这个肯定是的。”
我和同事回到事故现场做了个实验，根据摩托车主的叙述，推算出了事故发生的确切时间。这比当事人的报案时间整整早了10分钟。这10分钟他们做了什么？我们随后到移动电话营业厅，调出了自称是轿车司机的人的手机通话记录，发现在案发时间有一个电话打了进来。而那个电话，正是那个年轻人的。
事故真相最终揭开。
原来，年轻夫妇着急出去办事，就借了一辆车，找来了那个年轻人帮忙开车去。年轻人虽然会开车，但没有驾驶证。不料，路途中由于车速过快，与迎面而来的四轮车相撞，造成老年夫妇一死一伤，年轻人想到他姑父的家就在附近，就赶紧给姑父打了电话，索性让他姑父帮忙顶替。没想到，“顶包”不成，最后2人都将受到法律的制裁。（姚瑞红）