“刑事案件宣判后，我的援助对象有没有真正理解判决书中的内容？是不是愿意积极改造？他们在生活上还有什么需要帮助的？”近日，杭州市西湖区法律援助中心的法援律师朱斌前往区看守所，为一个已经办结的法援案做“二次回访”，进一步服务受援人。
从去年初开始，西湖区法援中心正式将“二次回访”纳入刑事法援案件办案全过程，这也是继“申请前一次性风险评估”、“办案全程跟踪监督”、“庭审旁听”等制度之后，该中心加强案件质量管理的又一大举措。
去年元旦，到杭州旅游的张某在西湖区一家餐馆里顺手“牵”走了别人的钱包。除了窃取钱包中的180元现金外，张某还以套现和刷卡的方式窃取了银行卡内7900元。今年4月1日，检察院对张某提起公诉，朱斌应西湖区法援中心指派，承办此案。
“我不记得在超市用信用卡刷过这1400元。”对于其中一笔款项，张某提出了异议。朱斌根据银行存取记录上的刷卡时间，让张某回忆当时情形，并结合证据考量是否还存有其他合理怀疑。张某仔细回忆并核对证据后，确认无异议，自愿认罪。
“张某因一时贪念窃取财物，并不是有预谋的犯罪行为。虽然无法记清每一笔消费，但从未否认过犯罪事实，希望法庭能酌情从轻处罚。”经过朱斌的辩护，法院最终判决张某服刑8个月。
“二次回访”当天，在看守所的会见室中，年近50的张某显得很难为情。“庭前，我请求法官再次调取并查看了超市的监控录像，确认了案发时你刷过卡。”朱斌的严谨和负责，令张某倍感信服。
在询问是否收到判决书、对判决结果是否有异议等问题之后，朱斌又关心地问道：“家里寄的衣服收到了吗？”
回访结束前，张某感激地说：“朱律师，谢谢你。我不再上诉，接下来一定好好改造。”
随着新刑诉法的出台，西湖区法援中心将刑事法援案件指派范围扩大到15种，并推出了刑事审判案件的“二次回访”。这一制度明确要求相关案件审结后，援助律师必须再次回访受援人，征求对法援工作的意见，制作回访笔录并归档。
“‘二次回访’中，我们需要仔细了解受援人是否接受法院判决，并明确告知受援人上诉权利、期限，以及是否需要通知家属安排生活所需、是否满意法援工作等。另外也做好情绪安抚工作。”法援律师徐传水说。
去年10月，未成年人陈某因斗殴将人捅成重伤，因故意伤害罪被判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年。徐传水前去“二次回访”。
面对自己的法援律师，陈某欲言又止，但他的顾虑还是被经验丰富的徐传水看了出来。“对于你的记录问题，你不用太担心。未成年人的档案是封存的，在今后的职业生涯中不会被用工单位看到。”徐传水还鼓励陈某改掉冲动的脾气，学一门技艺，迎接新生活。听了徐传水这番语重心长的话语，陈某不住地点头。之后，陈某和家人一起，给西湖区法援中心送来了锦旗，上面写着“为民排忧，服务周到”。
截至目前，西湖区法援中心的刑事法援案件中，“二次回访”率达到了100％，得到了受援人及其家属的欢迎。多数受援人表示愿意息诉，并通过积极改造，早日回归社会。