国家层面建立统一的信用平台，这是信用体系建设的巨大进步，值得期待。要想让这一信用体系达到预想的效果，却还有很长的路要走。关键是要把好“入口”与“出口”，即信用的采集关和使用关。
据报道，国家层面的社会信用体系建设规划已上报国务院，并将于近期发布。以政务、商务、社会、司法等四大领域为主体的信用体系建设方案，实现了社会信用的全面覆盖。到2017年将建成集合金融、工商登记、税收缴纳、社保缴费、交通违章等信用信息的统一平台，实现资源共享。
建立现代化的社会信用体系，公民一旦存在信用污点，在生活中就会处处遇到困难，以达到使人遵法守信的目的，这是发达国家的成熟经验，也是很多有识之士多年来的期盼。虽然近年来很多地区和部门都尝试建立信用信息征集系统，但由于资源尚未共享，起到的作用并不明显。现在由国家层面建立统一的信用平台，这是信用体系建设的巨大进步，值得期待。
不过我们应该认识到的是，建立全国联网的统一的社会信用体系只是一个开始，要想收到预想的效果，还有很长的路要走。这里面最关键的是把好“入口”与“出口”，即信用的采集关和使用关。
一是信用的采集一定要一视同仁。我们这个社会向来就不缺少想违反规则的特殊人物，也不缺少能够违反规则的特殊人物。以最常见的闯红灯为例，有些人不但可以不受处罚，而且谁敢“太岁头上动土”还可能自身难保。对于这些手眼通天的人物，征信机关如何做到刚正不阿，坚持原则，把不良记录采集上来，这是一个难题。
二是“唯信是举”要成为社会的共识。在一个有着良好信用制度的国家，信用等级高的公民处处受到礼遇，信用等级低的人寸步难行。但我们却有一个陋俗，就是相信背景、相信实力、相信名气，而不是相信信用。如果这一点不改，恐怕再完善的信用体系也是形同虚设。
建立信用体系是好事，但如果建设完之后，采集的信息不准确，或者信用记录根本没有人使用，甚至“信用好”像以前的“老实人”一样成为一个没有本事的代名词，很可能会反过来影响到整个社会体系的信用度。建立一个统一的信用平台容易，但要想让信用体系成为社会的基本准则却难。因为前者只不过是技术上的问题，而后者则要触及这个社会最本质的东西。（刘昌海）