中国长安网 > 公众版> 地方动态> 北京

跟随执行法官办案记

2014-04-23 08:42:07 http://www.chinapeace.org.cn/ 来源:人民日报 

赵艳艳 黄福特

北京市房山区人民法院执行局对来院当事人进行了一项调查,统计发现部分群众反映存在“打电话没人接听”“来法院找不着执行法官”的现象,“执行难”成为群众抱怨最多的问题。

“执行法官去哪儿了?”带着这样的问题,我们跟随房山法院执行二庭的法官刘新、任海鹏外出执行,希望通过探寻执行法官最真实的工作状态来找到答案。

上午8点,执行法官开始为自己一天的外出挑选整理案卷文书。“相互关联的案件比较适合放在一起处理,为了提高效率,在挑选时还要注意将地点距离较近的案子放在一起。”一切准备妥当之后,我们出发了。

第一站我们来到房山区阎村镇大十三里村村委会,“跑路”包工头陈某拖欠7名工人共计38545元的工资款迟迟没有归还,为了找到陈某执行判决,法官先后到村委会和民政局调查,发现陈某已与妻子离婚,房子在拖欠款发生之前就已归到妻子名下,陈某只是户口空挂在村里,基本常年不在。“这样的情况很普遍。找不到人查不到财产就没法执行,但是一些群众不了解,往往误以为法官‘干活没效率、不尽心,拿了被执行人好处’。”刘新说。

第二站我们来到房山区窦店镇瓦窑头村一药店,法人杨某拖欠他人195000元迟迟未归还,法官尝试从杨某家人身上了解情况,可是其妻汪某却以各种理由搪塞并向法官诉苦,眼见没法获得更多信息,法官只能作简单笔录后离开。

第三站我们来到房山区城关街道南街村大马家胡同解决一起邻里纠纷引发的执行案件。李某与赵某比邻而居,因赵某在两家的公共通道中建了一堵墙而产生矛盾。经村委会调解,国土局责令拆除以及法院审判,赵某始终没有按时拆除违章建筑。为了解决这一纠纷,刘新多次前往劝说和督促,终于打动了赵某,承诺一周内拆除。今天,法官就是来检查拆除情况的。到达现场后,我们发现墙体已经被拆除,但是墙根尚未拆除干净。听说法官来了,李某上来就表达对赵某的不满,赵某的妻子赶来和李某争吵。双方都认为对方在法院托了关系。“原本是两家的纠纷,最终常常把矛头对准法院,面对这种情况,法官不能生气,只能耐心劝说和解释。”刘新说。

半天的随行采访让我们看到了基层执行法官工作的艰辛。他们没有高坐法台的神圣与威严,而是每天奔波在羊肠小道、乡村公路和大山里,像老乡亲、老邻居一样,和百姓唠家常,只为解开他们的心结。“执行法官去哪儿了?”他们一直在路上,努力地,前行着……

[责任编辑:李家亮]