上海铁路中院同步录音录像印证供述有效性

　　2月19日上午，上海铁路运输中级法院依法公开审理一起运输毒品上诉案，并当庭作出终审裁定，维持原审法院对被告人陈家祥的一审判决。

　　2012年12月1日13时40分，38岁的湖北武汉市无业人员陈家祥，持票从汉口站乘坐D3058次旅客列车前往南京。当日14时许，值乘民警在12号车厢巡查时，发现陈家祥形迹可疑，便对其进行盘查，当场从其携带并放置于座位上方行李架上的白色塑料袋内的“奥利奥”食品盒中，查获用透明自封口塑料袋包装的2包白色晶体状毒品疑似物。经鉴定，查获的2包毒品疑似物均为甲基苯丙胺，合计净重71.9克。

　　原审法院经审理，以运输毒品罪判处被告人陈家祥有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产人民币3万元。

　　被告人陈家祥不服一审判决，提出上诉，认为从行李架上查获的毒品与自己没有关系，在公安机关所作的讯问笔录不真实，请求二审改判无罪。

　　上铁中院审理认为，陈家祥的上诉理由与查明的事实不符，上诉理由不能成立。据值乘民警出具的抓获经过证明，案发当日，乘警在对陈家祥进行盘查时，从其座位上方行李架上发现一只白色塑料袋，乘警问是谁的，陈称是自己装食品的袋子，乘警随后从塑料袋中查出毒品。在公安侦查期间，陈家祥多次供述帮他人将毒品从汉口带到南京的事实，讯问全程同步录音录像。一审当庭出示、宣读、播放并经双方质证的证据，能够形成陈家祥明知是毒品，仍利用旅客列车予以运送这一事实的锁链，陈的上诉理由显然不能成立，故作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。