2014年1月14日14时52分,浙江省温岭市城北街道杨家渭村大东鞋厂的一场大火,目前已经造成16人死亡、5人受伤。
2013年2月23日,也是温岭市,该市的泽国镇牧西村中行西路三间六层居民房内发生故意纵火案,造成了8死17伤的惨剧。
究竟是什么原因造成如此惨痛的事故?谁应该为逝去的生命负责?
1月16日,《法制日报》记者在温岭市调查了解发现,大东鞋厂存在涉嫌违章搭建、规划设计不合理、未建消防逃生通道等问题；同时,企业员工缺乏逃生自救常识也是惨剧发生的主因。企业消防安全监管有无到位?
《法制日报》记者在温岭火灾现场看到,起火的建筑物为3层7间砖混结构,建筑面积约800平方米,整栋楼房已经全部燃烧,公安机关在周边拦起了警戒线。
据了解,城北街道虽然位于温岭市主城区,但是,事发地周边环境留给记者的第一印象却是脏、乱、差。
鞋厂附近,家家户户都有家庭式小作坊,每个作坊都以民房加盖简易仓库、工棚的形式存在,这些违章建筑不仅占用了道路,而且几乎没有消防设施。
台州市消防支队负责人告诉记者,当天接警后,前期由派出所、消防大队、专职消防队等19车72人赶到现场控制火情。
14时55分,又从路桥、椒江、黄岩三地调集10车28人赶赴火场开展扑救,直到17时40分明火才被全部扑灭。
大火久扑不灭的原因,除了着火房屋中皮制品等可燃物较多外,该厂违规搭建、消防设施不到位同样加速了火势蔓延和人员死伤。
据一名伤者家属介绍,工厂是当地村民租借给大东鞋厂的,一楼到三楼通道除了一个楼梯外,根本没有其他消防逃生通道。三楼还是员工住宿区,是典型的“三合一”建筑,根本不符合消防安全规定。
但就是这样一家存在严重消防安全隐患的企业,却在当地存在了10年。记者发现,火灾发生后,大东鞋厂周边其他企业仍在生产作业,其消防安全设施同样不容乐观。员工消防安全教育有无开展?
记者从相关人士处了解到,大东鞋厂火灾原因仍在调查,初步考虑可能是一楼机器电线老化引起的。
在火灾中,二楼死亡人员最多,大多数是因吸入有毒有害浓烟窒息死亡。
周边居民向记者描述,事发时有一名外地务工人员的母亲正在三楼休息,火灾发生后,他在楼下呼喊其母亲从三楼跳下,从而逃过一劫。
但是,许多在二楼工作的人员在看到浓烟后,非但没有采取低行、湿毛巾捂鼻等防范措施,还向火源点一楼楼梯处疏散,导致吸入有毒有害气体昏厥,没能逃离现场。
专业人士告诉记者,火灾发生后,千万不能向火源点疏散,一旦浓烟入鼻很容易造成昏厥和死亡。如果当时有更多的被困人员从窗户跳出来,那么,死亡人数可能会大大降低。
记者随机采访了周边工厂的几名务工人员,他们均不能讲出火灾发生后应该如何自救。
涉事企业平时到底有无开展过消防安全教育或演习?
据温岭警方介绍,该公司负责人林剑锋、林真剑、余金标3人交代,他们并未对员工开展过消防安全教育,更谈不上开展演习。目前,3人已被温岭市公安分局刑事拘留。
“在温岭市,究竟还有多少‘低、小、散’企业存在安全隐患?”采访中一位人士对记者叹息。
记者从台州市政府相关部门了解到,大东鞋厂是一家规模较小的企业,年税收额度仅20余万元。
可就是这样一家用工规模30多人的小企业,却发生了16死5伤的惨剧。
台州市是浙江民营经济大市,共有企业8.7万多家,其中以劳动密集型企业为主,大多都是家庭作坊,是典型的“低、小、散”企业。
消防部门负责人告诉记者:“火灾隐患主要就来自这些企业,规划不合理、管理不到位、设施不完善、意识不强是容易发生火灾的主要原因。”
这些企业平时往往缺乏消防安全宣传,对电器设备等也疏于检查。
除此之外,与上规模的企业拥有标准厂房不同,温岭市许多中小企业或不重视新建厂房的规划,或租赁不合规范厂房,有的甚至由民用住宅改建,存在生产、仓储和住宿“三合一”现象。
“这样的厂房,在建筑耐火等级、防火间距、疏散通道和疏散楼梯设置等方面都存在严重的消防隐患。”该负责人说。
在制鞋、塑料、电瓶车制造等这些台州市多个量大面广的行业中,这种现象均普遍存在。不正规的建筑没有安全疏散指示标志和必要的应急设施,发生火灾后,后果更加不堪设想。
·市规划委机关和委属单位进行消防安全隐患疏理
·湖南株洲芦淞严查消防安全隐患
·湖南岳阳推动消防安全隐患整改工作
·[视频]公安消防暗访行动 严查消防安全隐患
·石景山消防支队认真部署杜绝消防安全隐患
·安徽全面排查整治消防安全隐患